刘春，胡紫玥，李媛，朱熠，何容，林静，卢漫

    610041 成都，四川省肿瘤医院·研究所，四川省癌症防治中心，电子科技大学医学院 超声医学中心

    卵巢癌发病率仅次于子宫体癌和宫颈癌，但死亡率一直高居女性生殖系统恶性肿瘤首位。超声是评估卵巢病变最常用的成像技术[1]，但超声诊断卵巢肿瘤的准确率受超声医师的经验影响比较大[2]，故应用各客观预测模型辅助低年资超声医师诊断卵巢肿瘤很有必要。多项研究证实[3-5]，恶性风险指数4(risk of malignancy index 4,RMI4)、国际卵巢肿瘤分析组织(International Ovarian Tumor Analysis,IOTA)简易标准和妇科影像报告与数据系统(gynecologic imaging reporting and data system,GI-RADS)均可客观、高效地鉴别诊断附件良恶性肿块，但目前有关三者诊断效能比较报道尚少。本研究旨在对比研究RMI4、IOTA简易标准及GI-RADS在鉴别诊断卵巢肿块良恶性中的临床价值。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象

    收集2018年10月至2020年8月于我院接受妇科超声检查并获得手术病理结果或最终临床随访结果的卵巢肿瘤患者的资料，根据纳入排除标准进行筛查。纳入标准：1)术前1周内的肿瘤标记物资料完备；2)超声图像清晰。排除标准：1)既往接受双附件手术或盆腔放化疗的患者；2)妊娠或哺乳期妇女；3)超声检查后1周内未接受手术的患者。

    1.2 仪器与方法

    应用GE Logiq E9超声诊断仪，配备阴道探头(频率5～9 MHz)和腹部探头(频率1～5 MHz)。所有患者均接受经阴道或腹部超声检查。重点观察并记录卵巢肿瘤的大小、形态、边界、内部回声、与周围脏器的关系及血流情况 ......