当前位置: 首页 > 期刊 > 《肿瘤预防与治疗》 > 2023年第7期
编号:376948
子宫内膜浆液性癌与高级别癌的预后生存比较(附70例临床分析)
http://www.100md.com 2023年8月28日 肿瘤预防与治疗 2023年第7期
原发灶,1资料与方法,1资料来源,2术后辅助治疗方法,3随访,4统计学方法,2结果,1临床资料,2预后及影响因素分析,3讨论
     吕东阳,吴曦,张国楠

    646000四川 泸州,西南医科大学附属医院 肿瘤科; 610041成都,四川省肿瘤临床医学研究中心,四川省肿瘤医院·研究所,四川省癌症防治中心,电子科技大学附属肿瘤医院 妇科肿瘤中心

    子宫内膜癌(endometrial cancer,EC)是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一,其发病率位于中国女性生殖系统肿瘤第2位[1],传统的EC分型包括bokhman分型[2]和2014年WHO女性生殖器官肿瘤分类(以下简称WHO分型),目前仍广泛应用于临床。I型EC是雌激素敏感型,预后良好,这种类型出现在肥胖、高血脂和有高雌激素症状的女性中[2]。II型EC约占EC的20%,包括高级别子宫内膜样癌[grade 3 endometrioid carcinoma,G3EC(据WHO分级又称低分化子宫内膜样癌)]及一些非子宫内膜样组织肿瘤,如子宫内膜浆液性癌(uterine serous carcinoma,USC)和透明细胞癌。II型EC通常是高级别肿瘤,整体预后差,与雌激素刺激的相关性不明显[2-3],其中G3EC同时具有I型和II型EC的特征,关于G3EC应该被归类为I型还是II型EC目前学界尚有争论[4]。USC是一种具有侵袭行为的EC,倾向于早期扩散到子宫外,仅占新发EC病例的10%,但却占该病死亡病例的40%[5]。关于USC和G3EC患者的生存结局,先前对这些组织类型之间的比较研究存在争议。既往有相关研究显示两种类型EC的预后没有显著差异[6],而另有研究则表明,与G3EC相比,USC与不良预后相关[7-8]。本研究的主要目的是比较两种组织学亚型高级别EC患者术后的总生存率(overall survival,OS)和无进展生存率(progression-free survival,PFS)。次要目的是评估两种EC的预后因素,以预测其生存结局。

    1 资料与方法

    1.1 资料来源

    回顾分析2012年7月至2018年1月于四川省肿瘤医院初次接受治疗的70例I~IV期USC和G3EC患者的临床病理资料,纳入及排除标准: (1)经组织病理学诊断为USC或G3EC,且初次接受治疗的患者;(2)由 2位及以上高年资妇科肿瘤医师行双合诊及三合诊检查,并结合包括CT、PET-CT及MRI在内的影像学及组织病理学,按FIGO标准分期为 I~IVb期;(3)年龄 18~75岁;(4)所有入组患者均根据修订的2018年FIGO外科分期标准进行再分期。术后辅助放疗或辅助化疗用于具有中高风险因素的病例[9-10] ......

您现在查看是摘要页,全文长 10743 字符