当前位置: 首页 > 期刊 > 《环球中医药》 > 2016年第9期
编号:1419659
推测《针灸甲乙经》的编撰思路和方法
http://www.100md.com 2016年9月19日 环球中医药 2016年第9期
九针,灵枢,1《甲乙经》的编撰思路,2《甲乙经》对具体材料的编排,3结语
     宋晓溪 周琦 柳长华

    ·学术论坛·

    推测《针灸甲乙经》的编撰思路和方法

    宋晓溪周琦柳长华

    《针灸甲乙经》(以下简称《甲乙经》)是中国已知的第一部针灸专著,由西晋时期的皇甫谧撰集《素问》《灵枢》《明堂孔穴针灸治要》三部而成,这次编撰工作不单是对三部典籍的整理、引用和保存,更是对中医基础理论和针灸学科的一次再认识和创作。本文从《甲乙经》对《素问》《灵枢》内容的选择,以及对所选内容的编排方法两方面入手,探究皇甫谧编撰《甲乙经》的思路和方法,力求对理解和运用《甲乙经》文有所助益。

    内容选择;针道;事类相从;删其浮词

    《甲乙经》是中国已知的第一部针灸学专著,作者是西晋时期的皇甫谧,书中论述了针灸学的基础理论(包括基本概念、起效原理、疾病诊断、治疗原则、适应证、禁忌证)、具体疾病的分析诊治(包括外感病、内伤病、四肢病、脏腑病、外科病、五官病、妇科病、儿科病、杂病),内容全面具体。然而这些内容并不是作者创作的,而是通过对当时已有的医籍《针经》(与今之《灵枢》内容基本一致,关于两书的关系与本文研究无关,不在此处赘述,下文皆以《灵枢》称之)《素问》《明堂孔穴针灸治要》进行整理类编而成。

    《素问》《灵枢》对有些关键问题如五脏、经脉、营卫气血等的论述不止一篇经文,而且不同篇章对相同概念的阐述亦有差别,针对这一现象学术界多认为《素问》《灵枢》非一时一人之作,众家各有发挥,故读起来或有重复、或有观点相悖之处,加之成书年代久远,原书在流传过程中磨损、脱简的情况不可避免,致使篇中段落丢失或被移入他篇,以致很多篇章内容错杂。

    虽然《素问》《灵枢》中存在诸多问题,但瑕不掩瑜,书中大量论述针灸治疗的内容引起皇甫谧的关注,遂将原《素问》《灵枢》中涉及针灸的内容,连同论述腧穴及主治的《明堂孔穴针灸治要》三部典籍,按专题分类、合编、改编、删节而成《甲乙经》。那么,面对大量的内容,且“文多重复,错互非一”,皇甫谧是怎样将《灵枢》九卷、《素问》九卷编撰成十二卷的《甲乙经》的呢?下面从《甲乙经》的编撰思路和具体材料的编排两个方面进行分析。

    1 《甲乙经》的编撰思路

    1.1研究现状

    之前也曾有学者探索过类似问题,如黄龙祥[1]《〈甲乙经〉的章法》一文中,举出《甲乙经》各章的主题,并对比现代针灸教材,指出现代《针灸学》教材的框架仍是延续了《甲乙经》的框架,且分析异同。赵京生[2]在《〈甲乙经〉的组织结构与针灸学术意义》一文中指出《甲乙经》中所确定的针灸基础理论,是以先论脏腑、气血、阴阳 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13561 字符