李小玲，李伟恒

    贫血是妊娠期常见疾病，除妊娠期糖尿病、妊娠期高血压等妊娠期特有疾病可能对母婴带来的影响外，妊娠期贫血也是影响母婴健康的常见并发症。据统计，我国孕妇缺铁性贫血(IDA)的患病率为19.1%[1]。由于胎儿发育需大量能量与微量元素，常规饮食下铁元素的摄入并不能满足需要，导致胎儿可摄入与吸收的元素随之减少，对胎儿的生长发育造成一定影响[2]，并增加分娩风险[3-4]。而临床对缺铁性贫血的治疗多采取补铁剂，而补铁剂又分静脉补充和口服补充，妊娠期临床较少选择静脉补铁，多采取口服补铁制剂。而目前对补铁制剂的研究较多，但多为两种补铁制剂的分析及比较，且侧重点多为临床治疗效果。本研究比较4种补铁制剂治疗妊娠期缺铁性贫血的临床效果，并采用药物经济学分析，指导临床用药。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2018年3月-2019年8月广东省怀集县人民医院门诊收治的妊娠期缺铁性贫血患者200例，以随机数字表法分为A组、B组、C组和D组，每组50例。A组年龄20～39(27.28±1.12)岁，孕周16～30(24.18±2.32)周。B组年龄19～38(27.40±1.32)岁，孕周15～31(24.50±2.17)周。C组年龄21～41(28.51±1.04)岁，孕周17～30(24.91±2.24)周。D组年龄22～42(27.90±1.41)岁，孕周16～31(24.82±2.07)周。200例患者中 ......