乍一看，医学与法学是两个如此截然不同的领域，医学面对活生生的生命，法学面对冷冰冰的秩序；医学维持个体健康，法学追求社会整体正义……然而当发生医疗纠纷时，这两个领域却又注定存在千丝万缕的内在联系。

    特别是在科学技术日益发展、医学模式面临改变的当前，医患间不信任加剧的现在，如何依法界定医疗行为？如何依法保障医患双方权益？来自法律界、医院管理、移动健康服务等多个领域的专业人士汇聚一堂，从医疗行为、非法行医和责任主体三个焦点解读医疗行为中的法律问题。

    焦点一：界定“医疗行为”

    郑雪倩：现在互联网发展迅速，一方面患者可以随时随地在线咨询医生，一方面技术进步使得医生无需亲临现场就可以给下级医生提供指导意见。在这样的情况下，业界与患者均不禁疑惑，如果医生给出了具体的诊断、治疗方案，从法律层面而言，是否应被算作医疗行为？国家是否需要采取怎样的监管措施？然而，目前我国的法律条文中尚缺乏对相关“医疗行为”的界定，因此有必要深入讨论。

    我认为医疗行为有两层含义：首先就是医学知识和技术的实施；其次是我国颁布的《执业医师法》规定，医生“在注册的执业范围内，进行医学诊查、疾病调查、医学处置、出具相应的医学证明文件，选择合理的医疗、预防、保健方案” ......