医改关系民生，自然会受到民众的普遍关注。近些年，政府推出的医改举措不少，但由于种种原因，成效不大，以致遭到“无感医改”的吐槽。今年开春不久，终于迎来“有感医改”。因患者走上街头，重庆紧急叫停了实施仅7天的《重庆市医疗服务项目价格(2014年版)》，这一改革被媒体戏称为“史上最短命”的医改。

    “短命”自然并非主政者所愿，此等命运当然是改革给公众带来的“痛感”所致。所谓价格的“结构性调整”，俗话讲就是价格有升有降。老百姓对涨价的敏感性自然高于降价，因此不少患者对这次医改颇有啧声。更有甚者，3月31日14时，在靠近重庆市市委大院附近的上清寺交通圈，上百位尿毒症患者抗议肾脏透析费用上涨(从原来每月1000元上涨至4000元)，铺在马路上的标语赫然写道：“患了尿毒症，进了火葬场”“坚决拥护医改政策，坚决反对透析涨价”。

    “重庆医改”刚一夭折，京城某著名媒体采访作者半小时，最后却只报道“两点”评论：其一，此次重庆医疗服务项目的价格从调整到回调，说明通过行政手段调整价格时还要顾及“民意”；其二，作者主张公共定价制度，即医保机构以“购买者”身份和医疗机构谈判定价。其实，此篇报道一半是错的，因为第一点并非作者主张。此后，该媒体在深度报道时又援引一位著名“政府主导派”医改专家观点，认为重庆的行政调价方向正确，失误之处在于医保配套不足。

    重庆医改事件虽然结束了 ......