实施门诊无输液，是挑战错误就医观念和错误医疗理念的一场艰难的革命。

    李和平：取消门诊输液需循序渐进

    首先，从我国各级医疗机构门诊设置输液大厅时代来看，2000年以前，我国各大医院(包括县级以上医院)基本未专门设置输液大厅。而2000年后，门诊输液大厅如雨后春笋般设立起来，扩展的速度不但快，而且规模越来越大，人员也越来越多，并长期处于供不应求的状态。因此，很多诸如感冒之类的普通疾病就必须输液治疗的观念逐渐形成，随之发展成不输液不行。尤其是儿童医院，大部分患儿家长主动要求医生输液治疗，更加使这种状态进入一种观念误区，有悖于现代医学治疗疾病的原则。

    其次，一个个数据更加证实了我国乱输液的现状。2014年全国药品不良反应监测网络收到《药品不良反应/事件报告表》132.8万份(较2013年增长了0.8%)。其中新的和严重药品不良反应/事件报告34.1万份，占同期报告总数的25.7%。死亡不良事件报告98份。药品类别统计，化学药占81.2%、中药占17.3%、生物制品占1.5%。抗感染药报告数量仍居首位，占化学药的46.2%。按药品剂型统计，注射剂占60.9%、口服制剂占35.2%、其他制剂占3.9%。从抗生素销售量情况来看，我国人均年销量抗生素138g左右，输液8瓶，而美国人均年销量抗生素13g左右，输液2瓶 ......