反腐大潮中的医生:如何获得阳光收入
医界,市场机制,管制,阳光高收入:医生身份必须从单位人转型为社会人,市场机制的基础性作用:让医疗供给侧走向多元竞争,让公立医院走向去编制化
文/顾昕反腐大潮中的医生:如何获得阳光收入
文/顾昕
无论什么人,其最优薪酬是受薪者和付酬者讨价还价的结果,是劳动力市场机制运作的结果,不是什么领导或专家计算出来的结果。
央视在2016年末放出大招,连续曝光药品、器械和耗材的回扣黑幕,引发医药行业巨幅震荡。医生的悲情爆棚,情绪冲天。
医界微博大V于莺发了一个微博,表达了如下几个意思,即央视曝光的事实属实,医生吃回扣是众所周知的普遍现象,医界再为此等行为辩解纯属脑残,医生需要变革自己以迎接大变革时代的到来。
结果,于莺被骂惨了。在排山倒海的骂声之中,医生心中的怨气得以宣泄:合法收入太低,体制因素作孽,为了养家糊口,吃回扣实属无奈。当然,医界理性的自省之声亦顺势勃兴:无论环境和体制因素为何,送回扣、吃回扣均属非法的商业贿赂行为,举世皆然;无论如何,吃回扣的医生遭到查处,咎由自取,没有任何辩解的空间。医界微信大咖宋冬雷教授呼吁同道认清国家严打医疗腐败的大势,不要再做鸵鸟了。诚如斯言。
无论何时,无论何地,无论何种行业,中国从来都不缺乏浩然正气,医界也不例外。然而,作为一位深受回扣泛滥毒瘤之害的普通患者,作为一位观察国家改革大业的吃瓜群众,同时也作为一位研究政府行为的专业学者,笔者的职责并非加入笔者所赞成的医界理性自身,因为笔者并非医界之人。
笔者的职责是通过观察和分析,希望能为读者在重重雾霾之中辨析一些不大容易察觉的因素,尤其是体制因素。笔者在自己都数不清的新旧媒体文章和学术论文中,将以药养医、药价虚高和回扣泛滥的主要体制因素(注意:并非唯一)归结为政府对医疗服务和药品购销的价格管制,而政府主导的药品集中招标在目前是价格管制的核心环节。
价格管制是世界各国政府几千年来最喜欢采取的管控措施之一,因为其貌似短平快,能快速回应民众的诉求,甚至平息民众的怨气。但几千年的人类历史早已证明,价格管制无异于饮鸩止渴,管制失灵比比皆是。
笔者的其他文字早已写明,中国政府对医药行业几十年来实施了一道又一道管制,但却始终无法遏制药价虚高的毒瘤。不仅如此,这些管制措施宛若七伤拳,表面上看刚猛无比,但实则伤人又伤己,不仅扭曲了医院和医生,而且毁了管制者的公信力,甚至一些管制者还跌入了管制措施自设的腐败大陷阱(参见文后笔者所写《七伤拳:政府猛管但效果不佳的7件事》一文)。
既然如此,正确的改革之道不是用新的管制措施来弥补旧的管制失灵,而是应该摈弃这些毁人不倦的管制措施,代之以政府购买。政府通过医保机构对医药服务实施集团型的市场化购买 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10040 字符。