“互联网+医疗健康”需要依法、合规、适度的运行模式
专科,远程,“互联网+医疗健康”需要合法,远程医疗是“互联网+”创新概念的具体表现形式,医疗行业以更加开放的姿态接受“互联网+医疗健康”,专科医联体必将成为“互联网+健康医疗”的创新模式
文/卢清君“互联网+医疗健康”需要依法、合规、适度的运行模式
文/卢清君
近年来,互联网与医疗的结合异常火爆,但繁荣之下也难掩其长期存在的诸多问题。未来,需要一种依法、合规的运行模式,更需要不断地进行创新探索。
“互联网+”迅速成为信息时代的风潮。互联网企业首先看到了互联网与医疗领域的价值,凭借站在风口上的优势,率先推出了关于互联网医疗的系列概念,并受到了互联网业界的热捧,各路信息产业人士蜂拥而至,舆论界加紧制造互联网医疗的各类热点,并迅速演变成了一阵浪潮,席卷而来。在所谓互联网思维的催化下,热炒新闻让人们似乎相信了凭着烧钱就能烧出一个“互联网医疗”的市场。风险投资者争先恐后地投下天使基金或A轮风险基金,“天使散金”催化了互联网医疗创业者们的梦想,期待着“颠覆医疗”……
但是,互联网人疯狂创业的热潮仅仅昙花一现。烧光了天使资本的互联网创业者搞不懂医务人员为何“抱陈守旧”,更搞不懂为何互联网思维颠覆不了医疗,自己反被颠覆了信念。2016年各类“互联网+医疗健康”的主题会依然如火如荼,创业者依然竭尽所能地各种路演……但是,投资人普遍对互联网医疗缺乏信心,真正获得投资和融资的互联网企业寥寥无几。两年前还在雄心满志不断创造新概念的互联网医疗企业也逐渐销声匿迹。各类研讨会标注着炫目博彩的主题,但是空谈概念的居多,介绍实践经验的凤毛麟角。互联网医疗面临无法预期的寒冬期,更有人无知地将这种“寒冬”归结于政府的保守、政策的延滞、体制的僵化,不停地呼吁要开放医疗市场。然而,事实是这样的吗?
“互联网+医疗健康”需要合法、合规、适度
互联网+医疗领域的这种表面萧条的现状正是反映了一个严峻的问题:互联网技术没有真正融合到医疗工作中。求财若渴的创业者忽略了医疗的公益性本质,更忽略了医疗行业的科学运行规律,机械地将电子商务和零售市场的经验一味地照搬过来 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8353 字符。