百篇论文遭撤,学术行政化毒瘤必须摘除
文/熊丙奇百篇论文遭撤,学术行政化毒瘤必须摘除
文/熊丙奇
这些造假论文,为何没有一个论文作者所在机构发现其质量、弄虚作假的问题,而将其认定为学术贡献和学术成果?再任由学术行政化,我国学术的公信力会荡然无存。
4月20日,知名学术出版商施普林格·自然(Springer Nature)一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》(Tumor Biology)2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章,这些文章涉嫌同行评议造假。
我国学者论文被大规模撤销,已经不是第一次发生。2015年3月到10月半年间,就已有近百篇由我国学者撰写的论文被国际科技期刊宣布撤销。当时引起舆论广泛关注。中国科协、国家自然科学基金委员会、被撤论文作者单位也启动了对撤销论文的调查,并查出一条代写、代投、伪造同行评审的国际论文“一条龙”服务灰色产业链。之后,中国科协专门发布《在国际学术期刊发表论文的“五不”行为守则》 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4733 字符。