"过去，由于人们的愚昧无知，精神病曾一度被认为是“鬼上身”，为了驱赶、消灭病人身体里的“恶魔”，人们往往对其百般虐待，甚至残害。直到18世纪法国大革命后，皮尼尔提出解除病人的枷锁，并以人道主义态度对待精神病病人，从而改善了对精神疾病的管理。随着社会文明的进步，精神病在诊断和治疗方法中的暴力成分也已渐渐褪去……

    拨开“被精神病”的阴霾

    近些年，各大媒体相继披露了多起以精神病名义侵犯公民权利的案件，使得我国精神病的诊疗备受热议。而2010年10月10日，由多名法律界人士联合发布的一份《中国精神病收治制度法律分析报告》中提出，我国精神病收治制度存在着巨大缺陷，精神病医学理论也存在“指鹿为马、颠倒黑白”的谬误，每个人都面临着“被精神病”的风险。此番言论一出，立即掀起轩然大波。一方面，我们不得不承认这样一个事实：我国关于精神病病人的司法保护体制尚不健全，使得一些地方政府或个人钻了司法空子，滥用职权、徇私舞弊，造成一系列“被精神病”事件。另一方面，我们也应该清楚地认识到，这毕竟是个别的极端案例，其中潜藏着上访纠纷、财产纠纷、家庭矛盾等错综复杂的问题，而并非简单的医学问题。

    FP记者：据我所知，人们针对精神病诊断的一些质疑，多将矛头指向精神病没有辅助检查仪器，也就是说，精神病没有客观科学的数据可作参考。那么，在进行精神病的临床诊断时，主要遵循什么原则呢？

    张主任：

    目前，广泛使用的精神病诊断标准有CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第三版)，美国精神医学会主编的《精神疾病诊断与统计手册》，以及联合国世界卫生组织主编的《国际疾病分类手册》。

    以CCMD-3为例，该标准将精神疾病概括为九大类 ......