尼美舒利退热疗效观察
第1页 |
参见附件(1300KB,2页)。
[摘要]目的:观察尼美舒利退热作用的效果及安全性。方法:将130例感染性发热病人随机分为治疗组和对照组,治疗组用尼美舒利片治疗,对照组用对乙酰氨基酚片治疗,观察两组的退热效果及不良反应。结果:显效率和总有效率治疗组分别为78%和97%,观察组分别为60%和83%,治疗组的退热效果优于对照组(P<0.05),无明显不良反应。结论:尼美舒利用于退热起效快,疗效高,安全,是理想的退热药,可作常规退热药,并可首选应用于临床。
[关键词]尼美舒利;药物治疗;发热
[中图分类号]R453,2
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2009)03(b)-032-02
在门、急诊室,因发热就诊的患者为数众多,持续的发热,尤其是高热会给患者及其家属带来紧张和焦虑的情绪,要求积极退热治疗,而以往采用常规退热剂好多时候达不到预期的降温效果,且有不少副作用,为寻求退热作用好、不良反应少的退热药,我科于2006年1月~2007年12月选取新型解热镇痛药一尼美舒利用于治疗感染及炎症所致的发热,取得了理想的效果,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选留门、急诊观察或补液患者130例,随机分为两组,尼美舒利组(治疗组)和对乙酰氨基酚组(对照组)。两组病例均排除对非甾体类抗感染药(NSAID)过敏史、支气管哮喘、溃疡病、冠心病、心功能衰竭、肾功能不全,严重肝功能损害,粒细胞减少症患者及孕妇,哺乳期妇女。两组患者病因、热程、热度、年龄、性别构成等临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)有可比性。
1.2治行方法
两组病例根据病因、病情进行相应对因对症治疗的同时,退热治疗组口服尼美舒利100 mg,6 h不退热可再重复1次,对照组口服对乙酰氨基酚600 nag,4 h不退热再重复1次。
1.3观察内容
1.3.1疗效判断分显效、有效和无效。①显效:用药1 h内开始退热,4 h体温降到正常。②有效:用药2 h内退热,或者4 h内体温未退到正常。③无效:用药6 h体温仍不降或有升高。
1.3.2不良反应观察观察有无变态反应、胃肠反应、皮肤黏膜出血、白粒细胞降低、哮喘发作、肝、肾功能损害、心血管不良反应。
1.4统计学方法
采用SPSS 10.0统计软件,计量资料采用(X±s)表示,采用t检验,率的比较采用x2检验。
2结果
2.1退热效果治疗组65例患者中有15例服药1 h后开始体温下降,48例2 h开始体温下降,51例4 h后体温降至正常,显效率占78%,有12例4h内体温未降到正常水平,有2例体温不降,其中1例反升0.5℃,总有效率达97%。对照组65例患者中有5例服药后1 h体温开始下降,45例服药后2h开始下降,4 h降至正常体温患者39例,显效率60%,未降至正常体温患者15例,有9例患者体温不降或反升,总有效率为83%,两组显效率、总有效率对比均P<0.05,有明显差异性,治疗组优于对照组。
2.2不良反应观察结果
治疗组有两例体温分别降至35.6℃和35.7℃,出汗多,但查血压、脉搏等生命体征正常,1例有恶心感,余无其他不良反应,不良反应率为5%,对照组出现上腹隐胀痛2例、灼热痛3例、恶心呕吐3例、皮疹1例,不良反应率14%,两组不良反应率比较,P<0.05,有明显差异性,治疗组不良反应低于对照组。
3讨论
环氧化酶(COX)是影响前列腺素合成的关键酶。NSAID可以通过抑制炎症时环氧化酶-2(cox-2)表达的增加而阻断花生四烯酸合成炎症介质,但是传统NSAID同时抑制环氧化酶-1(cox-1)和cox-2,并且大多对cox-1的抑制更强,COX--1与胃肾等器官的生理性前列腺素合成有关,COX--2与炎症性前列腺素合成相关。理想的抗感染解热镇痛药应为选择性抑制cox-2而不影响cox-1。对乙酰氨基酸是传统的NSAID,可同时抑制cox-1和cox-2。而尼美舒利是世界上第一个磺酰胺类NSAID,是一种高选择性的cox-2抑制剂,对cox-1基本上不发挥作用,不影响胃内保护性前列腺素的合成,也能发挥有效的抗感染作用,减少了其他NSAID类解热镇痛药常见的胃肠反应,如消化道溃疡及出血等副作用。另外,它可减少激活的中性粒细胞产生超氧阴离子,清除已形成的次氯酸和氯胺,从而抑制蛋白水解酶的活性,起到强大的抗感染消肿作用,其对呼吸道和结缔组织及软骨有保护作用,对中高热患者有极佳的解热作用。这种化合物在药理上和结构上具有与其他NSAID不同的镇痛活性,是一种抗感染退热和镇痛的新型解热镇痛药。普通的NSAID的活性基因是羧酸和烯醇酸,而尼美舒利的功能基因是磺基,这一活性基因赋于尼美舒利独特的药理作用,其在体内的抗感染作用是消炎痛的3倍,但在体外抑制前列腺素的作用仅为消炎痛的1/5,由于其对前列腺素的抑制较弱,它的消化道副作用较其他NSAID要小。尼美舒利口服吸收良好,在1-2 h内达到血浆的峰值,半衰期为2~3 h,有效的治疗浓度可维持6-8 h,其排泄主要是通过尿液,少部分是经代谢后由粪便排出。从本临床观察结果看,尼美舒利的退热作用强、快、效率高,无明显副作用,而对乙酰氨基酚退热作用不如尼美舒利。且有比尼美舒利较多的不良反应,符合两药各自的药理特性。
由于选择性cox-2抑制药抑制cox-1作用极小,避免了抑制cox-1带来的不良反应。其在减少胃肠道和肾脏不良反应方面显示出巨大优越性,因而被广泛应用于临床,特别是用于消化道风险较高的患者。尼美舒利近十多年前开始应用于临床,但主要是应用于风湿类疾病、骨关节病、痛经及术后止痛,而用于退热目前在临床尚不广泛,国内报道不多。朱明辉…曾报道,应用尼美舒利治疗中高热感染炎症性发热病人63例,结果总有效率100%,显效率50%,退热作用效果迅速而显著,毒副作用小,均未发现明显的副作用,也无发生变态反应。其观察结果与本临床观察结果大体一致。国外曾有报道使用cox-2抑制剂罗非昔布致心血管不良事件。因而近年来cox-2抑制剂其应用价值因为潜在心血管风险而受到重新评估 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1300KB,2页)。