头位第二产程异常183例分娩方式分析
http://www.100md.com
2010年2月25日
 |
| 第1页 |
参见附件(614KB，1页)。
梁海莹 广东省佛山市三水区乐平中心医院;
【摘要】目的:探讨头位第二产程异常分娩方式的选择。方法:选取2007年1月～2009年6月于本院分娩过程中头位第二产程异常的产妇183例,对其分娩方式、分娩结局、住院时间、医疗费用、新生儿情况等进行回顾性分析,其中,剖宫产99例与胎头负压吸引产84例进行对照分析。结果:剖宫产组在新生儿窒息、产时产后出血、住院天数、医疗费用较胎头负压吸引产组差,而在产伤、感染、头颅血肿等方面,两组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:选择合适的患者行阴道胎头负压吸引产,是安全、有效、经济的分娩方式,可降低剖宫产率。
【关键词】 分娩方式 剖宫产 负压吸引产
【分类号】R714.4
头位分娩时绝大多数(85%～90%)产妇可经阴道分娩[1]。胎头位置异常是指由于各方面因素的影响,头先露不能以枕前位方式进行分娩的产妇。它包括头盆不称、持续性枕后位、枕横位、胎头高直位、前不均倾位、颜面位、额位等[2]。近年来,随着剖宫产安全性的大大提高,剖宫产率逐年上
------
头位分娩时绝大多数(85%～90%)产妇可经阴道分娩。胎头位置异常是指由于各方面因素的影响.头先露不能以枕前位方式进行分娩的产妇。它包括头盆不称、持续性枕后位、枕横位、胎头高直位、前不均倾位、颜面位、额位等。近年来，随着剖宫产安全性的大大提高，剖宫产率逐年上升，特别是在第二产程时，如何选择合适的分娩方式，力求对母婴的影响降到最低，有待于产科医生的进一步探讨。本文对本院头位第二产程异常183例产妇分娩方式进行回顾性分析，旨在探讨如何选择合适的分娩方式来减少母嬰并发症的发生。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(614KB，1页)。