洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊在心律失常治疗中的效果研究
http://www.100md.com
2010年3月5日
 |
| 第1页 |
参见附件(731KB，1页)。
[摘要] 目的:探讨洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊在心律失常治疗中的效果。方法:选取2007年9月～2009年4月于本院进行治疗的59例心律失常患者为研究对象,将其随机分为对照组(洒石酸美托洛尔组)29例和观察组(洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊组)30例,分别采用不同治疗方案进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计分析,并加以比较。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义,而观察组的不良反应发生率却明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在心律失常的治疗中采用洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊的治疗方案,效果较佳,且不良反应发生率也较低,因此值得临床的推广及应用。
[关键词] 洒石酸美托洛尔;参松养心胶囊;心律失常;效果
[中图分类号] R972+.2 [文献标识码]B [文章编号]1674-4721(2010)03(a)-060-01
为了解倍他乐克联合参松养心胶囊在心律失常治疗中的效果,本文中笔者选取2007年9月～2009年4月于本院进行治疗的59例心律失常患者为研究对象,对其采用不同的治疗方案进行治疗,现将结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2007年9月～2009年4月于本院进行治疗的59例心律失常患者为研究对象,将其随机分为对照组(洒石酸美托洛尔组)29例和观察组(洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊组)30例。对照组的29例患者中,男性17例,女性12例;年龄49～75(65.2±4.3)岁;其中,快速性心律失常15例,缓慢性心律失常14例。观察组的30例患者中,男性18例,女性12例;年龄48～75(66.1±5.1)岁;其中,快速性心律失常16例,缓慢性心律失常14例。两组患者在年龄、性别及分类等基本情况方面进行比较,均P>0.05,差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
对照组采用洒石酸美托洛尔进行治疗,给予患者洒石酸美托洛尔50 mg/次,2次/d,口服。观察组采用洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊进行治疗,给予患者洒石酸美托洛尔25 mg/次,2次/d,口服,参松养心胶囊4粒/次,3次/d,口服。两组患者均治疗4周为1个疗程。后将两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计分析,并加以比较。
1.3 评价标准
显效:心律失常等症状、体征等均消失,心电图恢复正常;有效:心律失常等症状、体征等均改善,心电图表现也有所改善;无效:心律失常等症状、体征等均无变化或进一步加重,心电图显示也无变化或进一步加重。
1.4 统计学处理
采用统计学软件SPSS 12.0对所得数据进行统计学处理,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
将所有患者的治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较,并将结果加以统计学处理,具体见表1。
由表1可见,两组患者的治疗显效率及总有效率(显效率+有效率)比较,均P<0.05,差异均有统计学意义,而观察组的不良反应总发生率也明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
3 讨论
正常心律起源于窦房结,频率60～100/min(成人),比较规则[1]。心律失常可见于各种器质性心脏病,其中以冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)、心肌病、心肌炎和风湿性心脏病(简称风心病)为多见,尤其在发生心力衰竭或急性心肌梗死时。发生在基本健康者或自主神经功能失调患者中的心律失常也不少见[2]。心律失常的确诊大多要靠心电图[3],但相当一部分患者可根据病史和体征作出初步诊断,对其治疗应引起重视。本文中笔者就洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊与单纯应用洒石酸美托洛尔在心律失常中的治疗效果进行研究及比较,同时将其不良反应的发生率进行统计分析,并加以比较,以研究其用药的安全性,通过研究发现,洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊效果要明显优于单纯使用洒石酸美托洛尔进行治疗,联合用药不仅治疗效果明显,且安全性也较佳,可能与其联合用药相辅相成,既增大了疗效,又减少了用量,减轻了不良反应发生率有关。
综上所述,笔者认为在心律失常的治疗中,采用洒石酸美托洛尔联合参松养心胶囊的治疗方案,效果较佳,且不良反应发生率也较低,因此值得临床的推广及应用 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(731KB，1页)。