不同治疗方法在小儿支原体感染疾病中的效果比较
http://www.100md.com
2010年7月25日
 |
| 第1页 |
参见附件(1280KB，2页)。
黄丽霞 湖南省湘西自治州民族中医院儿科;
【摘要】目的:通过对比治疗,探讨治疗小儿支原体感染安全、有效、并发症少的治疗途径。方法:将90例患儿随机分为3组,每组各30例,分别为红霉素组、阿奇霉素组和联合用药组,比较3组治疗的有效率、治疗时间、治疗效果、不良反应、康复出院时间。结果:3组治疗均有较高的有效率,无明显差别,但是红霉素组发热控制时间比其他两组短,而肺部体征消失时间阿奇霉素组和联合用药组比红霉素组短,不良反应红霉素组高于阿奇霉素组和联合用药组,联合用药组康复时间最短。结论:3种方法治疗小儿支原体感染均有效,但从不良反应、治疗费用和时间方面考虑,联合用药更为经济、安全。
【关键词】 小儿支原体感染 红霉素 阿奇霉素
【分类号】R725.6
小儿由于自身的免疫系统未完善,抵抗力比较弱,发病率比较高,其中支原体感染从多数研究报告中可以看出,其已成为儿科的主要疾病之一,近年来有递增趋势[1-2]。此病在早期因与一般肺炎十分相似,因此,分辨、确诊难度大,如能早期对症治疗,能够有效地控制病情。传统的治疗一般选择
------
小儿由于自身的免疫系统未完善，抵抗力比较弱，发病率比较高，其中支原体感染从多数研究报告中可以看出，其已成为儿科的主要疾病之一，近年来有递增趋势。此病在早期因与一般肺炎十分相似，因此，分辨、确诊难度大，如能早期对症治疗，能够有效地控制病情。传统的治疗一般选择红霉素，但临床不良反应多见，患儿难以承受。如何能在兼备疗效的同时减少并发症、降低病痛，成为儿科临床医师的重任。本院为探索最佳的治疗方案，采取3种治疗方法对比治疗。通过观察对比，最终得到比较理想的治疗效果，现总结报道如下：
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1280KB，2页)。