微波治疗宫颈糜烂临床效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件(1980KB，2页)。
[摘要] 目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取2009年12月～2010年12月于本院进行治疗的120例宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组(干扰素组)60例和观察组(微波联合干扰素治疗组)60例，后将两组患者不同分型患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计及比较。结果：观察组各分型患者的治疗总有效率均高于对照组，P均<0.05，差异均有统计学意义，而两组患者不良反应发生率比较，P>0.05，差异无统计学意义。结论：微波治疗宫颈糜烂临床效果显著，综合优势明显，值得临床推广应用。
[关键词] 微波；宫颈糜烂；临床效果；干扰素治疗
[中图分类号] R711.32 [文献标识码]C [文章编号]1674-4721(2011)05(c)-184-02
宫颈糜烂是妇科常见病多发病，是慢性子宫颈炎的一种现象，表现为子宫颈口周围有鲜红或粉红色斑点。本病如得不到及时有效的治疗，可引起不孕、造成息肉、裂伤、外翻及囊肿等更深度病症[1]，更有研究称其与宫颈癌的发生有一定的相关性。故本病的治疗不可忽视，本文中笔者就微波治疗宫颈糜烂的临床效果进行研究，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年12月～2010年12月于本院进行治疗的120例宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组(干扰素组)60例和观察组(微波联合干扰素组)60例。对照组的60例患者中，年龄21～53岁，平均(31.2±4.2)岁，病程1.5～13.5个月，平均(4.6±1.1)个月，分型：单纯性糜烂33例，颗粒型糜烂17例，乳头型糜烂10例。观察组的60例患者中，年龄22～55岁，平均(32.0±4.5)岁，病程1.3～14.2个月，平均(4.8±1.2)个月，分型：单纯性糜烂34例，颗粒型糜烂16例，乳头型糜烂10例。两组患者在年龄、病程及分型等基本资料方面比较，差异无统计学意义，P均>0.05，两组患者具有可比性，且均排除其他宫颈疾病。
1.2 方法
对照组单纯采用干扰素进行治疗，给予患者干扰素栓(60000 U)隔日1次，睡前置于阴道深部，连续使用6次为1个疗程。观察组采用微波联合干扰素进行治疗，微波治疗后阴道放置干扰素栓(60 000 U)进行治疗，连续治疗6次为1个疗程。后将两组患者不同分型患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行统计及比较。
1.3 评价标准
痊愈：患者的各项症状体征均消失，宫颈恢复正常外观，糜烂完全消失；有效：患者的各项症状体征均显著改善，且糜烂面积缩小50%及以上，糜烂深度也显著变浅；无效：患者的各项症状体征均无改善或改善幅度较小，糜烂面积缩小较小[2]。总有效率=痊愈率+有效率。
1.4 统计学处理
本文中检测及统计所得数据采用统计学软件SPSS 14.0进行处理，计量资料进行t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者不同分型治疗总有效率比较
将两组患者中不同分型的患者的治疗总有效率进行统计及比较，具体比较结果见表1。
由表1可见，观察组各分型患者的治疗总有效率均高于对照组，P均<0.05，均差异有统计学意义。
2.2 两组患者不良反应发生率比较
对照有3例(5.0%)患者出现少量流液，观察组有4例(6.7%)出现少量流血及流液，但均未经处理短时间痊愈，P>0.05，差异无统计学意义。
3 讨论
宫颈糜烂不是独立存在的疾病，而是慢性宫颈炎的一种表现形式。一旦罹患本病患者经常会出现白带增多，并且质地黏稠，有的时候还会有异常气味，偶尔也会出现脓性、血性白带。腰酸、腹痛、腹部坠胀感也很常见[3]。如得不到及时有效的治疗对患者可能会导致较差的后果。微波为近年来较受肯定的治疗宫颈糜烂的治疗方法。本文中笔者就微波治疗宫颈糜烂的临床效果进行观察，发现其在各个分型的宫颈糜烂中的效果均有较单纯运用药物有较大的优势，且不良反应发生率也未见大幅升高，另外此种治疗方案止血效果较佳，无痛苦及操作简便等优点[4]，因此笔者认为微波治疗宫颈糜烂临床效果显著，综合优势明显，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1]刘晓燕 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1980KB，2页)。