不同皮瓣修复术在手部深组织外露中应用的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件(2879KB，3页)。
1.3 评价标准
较佳：皮瓣存活，外观较好，患肢功能恢复较好；良好：皮瓣边缘有少许(<10%)坏死，但是肢体可活动；较差：皮瓣坏死面积较大，外观及功能均较差。
1.4 统计学处理
将所得数据采用统计学软件包SPSS 14.0进行处理，计数及计量资料分别采用χ2及t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
将两组的治疗总有效率、并发症发生率及患者满意率进行统计分析，并加以比较，具体比较结果见表1。
由表1可见，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，而并发症发生率却明显低于对照组，同时患者的满意率也明显高于对照组，经比较，P均<0.05，差异均有统计学意义。
3 讨论
当手部深组织外露时，手部深部组织如肌肉、肌腱、神经、血管、骨关节受累，引起功能障碍等，不仅给患者造成巨大的痛苦，且有可能造成患者的感染等多种并发症，预后较为危险[3-4]。一般需进行皮瓣修复术进行治疗，而皮瓣修复术种类较多，因此选用何种皮瓣修复术进行治疗较为重要。本文中，笔者就46例手部深组织外露患者分别采用不同皮瓣修复术进行治疗，发现超薄皮瓣修复术的效果较好，且并发症较少，患者满意率也就得到了大大的提高，因此，笔者认为此种修复术较为可取。
[参考文献]
[1]Casey WJ,Tran NV,Petty PM,et al.A comparison of 99 consecutive vaginal reconstructions:an outcome study[J].Ann Plast Surg,2004,52(1):27-30.
[2]殷国前,廖明德,陈石海,等.扩张后颈肩皮瓣修复颈部烧伤瘢痕挛缩[J].中国实用美容整形外科杂志,2005,16(5):278-279.
[3]宋一平,张发惠,刘宏滨,等.腓肠神经-小隐静脉营养血管远端蒂皮瓣临床应用的改进[J].中国临床解剖学杂志,2005,23(4):361-364.
[4]Gurlek A,Monstrey S,Prof S.The versatility of the pudendal thigh fasciocutaneous flap used as an island flap[J].Plast Reconstr Surg,2002,109(1):402-403.
(收稿日期：2011-05-20)
注：“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2879KB，3页)。