当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2011年第21期 > 正文
编号:12107946
两种药物预防骨质疏松性骨折的成本-效益比较
http://www.100md.com 2011年7月25日 李琳
第1页

    参见附件(1981KB,2页)。

     [摘要] 目的:探讨唑来磷酸输注液与阿伦磷酸钠片预防骨质疏松性骨折所产生的效果,以寻求最佳方案。方法:选取2005年3月~2008年5月来本院进行预防骨质疏松性骨折治疗的98例患者,随机分成A组和B组,每组49例,A组给予阿仑膦酸钠片,B组给予唑来磷酸输注液。治疗结束后对两组的成本-效益进行分析。结果:B组患者的总有效率明显高于A组(85.71% vs 71.43%,P<0.05);成本-效果比分别为30.92和55.40。结论:根据药物经济学分析,唑来磷酸输注液更适于预防骨质疏松性骨折的发生。

    [关键词] 唑来磷酸输注液;阿伦磷酸钠片;骨质疏松性骨折;成本-效益

    [中图分类号] R956[文献标识码] C[文章编号] 1674-4721(2011)07(c)-180-02

    The cost-effect analysis on two drugs for prevent osteoporotic fracture

    LI Lin

    Department of Pharmacy, Changsha Hospital of Traditional Chinese Medicine, Hunan Province, Changsha 410001, China

    [Abstract] Objective: To explore the effect of Zoledronic Acid injection and Alendronate Sodium tablets for prevent osteoporotic fracture, and to find the best medication schemes. Methods: From March 2005 to May 2008, 98 cases who were treated to prevention of osteoporotic fractures from our hospital were divided into A group and B group, each for 49 cases. The patients of A group were given Alendronate Sodium tablets and B group were given Zoledronic Acid injection respectively. After treatment, the cost-effect of 2 medication schemes were analyzed. Results: The total rate of B group was higher than A group (85.71% vs 71.43%, P<0.05). The cost-effect ratios were 30.92 and 55.40. Conclusion: According to pharmacoeconomics,Zoledronic Acid injection is suit for prevent osteoporotic fracture.

    [Key words] Zoledronic Acid injection; Alendronate Sodium tablets; Osteoporotic fracture; Cost-effect

    骨质疏松症是最常见的代谢性骨病,其特征为骨量下降和骨的微细结构被破坏,表现为骨的脆性增加,使骨折的危险性增加,即使轻微创伤也可发生骨折,影响患者特别是老年患者的生活治疗[1]。阿伦磷酸钠片是被美国FDA批准用于治疗骨质疏松症和变形性骨炎及预防骨质疏松症和骨折的新型骨吸收抑制剂[2]。唑来磷酸输注液是继帕米膦酸二钠之后的第3代双磷酸盐类药物,可通过抑制破骨细胞的活性和诱导破骨细胞凋亡来抑制骨吸收,起到预防骨质疏松性骨折的发生[3]。为寻求最佳的治疗方案,本院采用回顾性分析的方式对98例患者分别采用唑来磷酸输注液与阿伦磷酸钠片预防骨质疏松性骨折,同时进行成本-效益比较,为临床合理、安全、经济地用药提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2005年3月~2008年5月来本院进行预防骨质疏松性骨折的98例患者,均为退休人员,其中,男34例,女64例;年龄58~79岁,平均(68.55±8.36)岁;将98例患者随机分成两组,即A组和B组,每组49例,两组患者的性别、年龄等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 给药方法

    A组给予阿仑膦酸钠片(生产厂家:杭州默沙东制药有限公司)70 mg/d,1次/周,早餐前30 min空腹服用,连续应用1年;B组给予唑来磷酸输注液(诺华制药有限公司),成人4 mg/次,1次/年,采用100 ml 0.9%氯化钠注射液稀释后静脉滴注,滴注时间不应少于15 min。疗程结束后对两组患者的临床疗效及成本进行比较分析。

    1.3 经济成本计算

    药物经济学成本不仅指药品价格,还包括治疗费用、实验检查、检查费用和人工等费用。由于此两种药物仅是预防骨质疏松性骨折,且给药方法简便,因此忽略其他各项费用 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1981KB,2页)