用“看得见的正义”规范我国医疗纠纷处理程序
 |
| 第1页 |
参见附件。
鲁蒙娜 同济大学法学院;
【摘要】为寻求解决"医闹"问题的办法,对程序法和实体法进行结合研究,探讨我国"医闹"形成的原因,从而找出医疗纠纷处理中的弊端及解决的办法。研究发现我国医疗纠纷处理中的弊端为法律混乱与缺乏程序正义,应尽快制定一个既包括医方的权利和义务,也包括患者的权利和义务,以及发生医疗纠纷时应如何进行医疗损害责任鉴定、赔偿标准界定、第三方处理等专门的医疗损害责任法,以统一医疗纠纷处理的法律适用,并全面引入医疗责任保险,将医疗纠纷"第三方"调解协议作为医疗责任险理赔的依据。应将程序正义的法理贯穿于医疗纠纷处理法规,用程序正义的力量解决"医闹"问题。
【关键词】 医疗纠纷 程序正义 依法治国 医闹
【分类号】R-051
随着人类社会的进步和医疗卫生事业的发展,人们的健康保健与法律意识逐步增强,但我国医疗纠纷案件急剧增加,“医闹”频发,成为制约构建和谐社会的瓶颈。本文从程序正义的角度,探讨如何健全我国医疗纠纷处理程序,解决“医闹”问题。1程序正义概念正义即公正、公平、公道。程序
------
[摘要] 为寻求解决“医闹”问题的办法，对程序法和实体法进行结合研究，探讨我国“医闹”形成的原因，从而找出医疗纠纷处理中的弊端及解决的办法。研究发现我国医疗纠纷处理中的弊端为法律混乱与缺乏程序正义，应尽快制定一个既包括医方的权利和义务，也包括患者的权利和义务,以及发生医疗纠纷时应如何进行医疗损害责任鉴定、赔偿标准界定、第三方处理等专门的医疗损害责任法，以统一医疗纠纷处理的法律适用，并全面引入医疗责任保险，将医疗纠纷“第三方”调解协议作为医疗责任险理赔的依据。应将程序正义的法理贯穿于医疗纠纷处理法规，用程序正义的力量解决“医闹”问题。
[关键词] 医疗纠纷；程序正义；依法治国；医闹
[中图分类号] R19[文献标识码] C[文章编号] 1674-4721(2012)05(a)-0147-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2925kb)。