当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第20期
编号:12276539
DHS与PFNA在治疗老年股骨粗隆间骨折中的应用比较(2)
http://www.100md.com 2012年7月15日 《中国当代医药》 2012年第20期
     1.3 观察指标和评价标准

    采用Harris法评分标准,优:≥90分,良:80~89分,可:70~79分,差<70分。优良率(%)=(优例数+良例数)/总例数×100%。比较两组术中出血量、手术时间以及术后伤口引流量,并对所有患者随访1年,比较两组临床效果。

    1.4 统计学处理

    应用SPSS 13.0进行,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间均数比较使用t检验,组间率的比较采用χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组手术情况比较

    观察组术中出血量、手术时间以及术后伤口引流量均显著少于对照组(P < 0.05)。

    表1 两组手术情况比较(x±s)

    2.2 两组临床疗效比较

    观察组优良率为94.4% ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3233 字符