[摘要] 目的 研究PSI评分和CURB-65评分对社区获得性肺炎(CAP)患者病情及预后评估的价值。 方法 选取本院急诊留观病房2010年1～12月收治的111例CAP患者，24 h内完成相关数据采集，4周后为观察终点，预后为观测指标。对比研究两种评分系统判断CAP病情及预后的灵敏性、特异性。 结果 两种评分系统均显示低、中危组的死亡率较高危组明显降低：PSI低、高危组分别为2.7%和62.2%，CURB-65低、中、高危组分别为4.3%、16.2%、63.0%，差异有统计学意义(P < 0.05)。两种评分系统判断CAP预后的敏感性分别为92%、68%，特异性分别为83.7%、88.4%，阳性预测值分别为62.2%、63.0%，阴性预测值分别为97.3%、95.0%。 结论 PSI和CURB-65评分系统均能准确反映CAP患者的病情严重程度和判断预后 ......