当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第22期 > 正文
编号:12298234
高频超声在乳腺癌诊断中的应用
http://www.100md.com 2012年8月5日 黄启平 吕海云 陈静
第1页

    参见附件。

    黄启平 吕海云 陈静 广东省深圳市人民医院体检科超声室;广东省深圳市宝安区妇幼保健院超声科;

    【摘要】目的探讨高频超声在乳腺癌诊断中的应用价值。方法随机选择本院2008年5月~2011年9月拟诊为乳腺癌的女性患者40例,采用彩色多普勒超声诊断仪进行高频多普勒诊断。以手术后病理结果为参照,进行高频超声对乳腺癌的诊断实验评价。结果超声诊断阳性35例,阴性5例;而手术判断阳性38例,阴性2例。超声诊断的敏感性与特异性分别为92.1%和40.0%。超声在乳腺癌各种病理类型间存在差异,主要差异在于对浸润性癌的判断,其他病理类型都诊断正确。结论在不排除多因素相互影响与费用下,高频超声对乳腺癌的诊断敏感性高,特异性有待提高,值得推广诊断应用。

    【关键词】 乳腺癌 高频超声 浸润性癌 诊断效果

    【分类号】R445.1;R737.9

    乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,由于各种因素的影响,近年来发病率有明显上升趋势,当前最有效的治疗方法是外科手术,最好的诊断方法是影像学检查及病理诊断,但往往在确诊时患者已处于中晚期,导致无法正确诊断[1]。当前诊断乳腺癌的方法多样,包括超声、CT、X线等[2],特别是高频超
------
     [摘要] 目的 探讨高频超声在乳腺癌诊断中的应用价值。 方法 随机选择本院2008年5月~2011年9月拟诊为乳腺癌的女性患者40例,采用彩色多普勒超声诊断仪进行高频多普勒诊断。以手术后病理结果为参照,进行高频超声对乳腺癌的诊断实验评价。 结果 超声诊断阳性35例,阴性5例;而手术判断阳性38例,阴性2例。超声诊断的敏感性与特异性分别为92.1%和40.0%。超声在乳腺癌各种病理类型间存在差异,主要差异在于对浸润性癌的判断,其他病理类型都诊断正确。 结论 在不排除多因素相互影响与费用下,高频超声对乳腺癌的诊断敏感性高,特异性有待提高,值得推广诊断应用。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2134kb)