不同手术方法治疗大隐静脉曲张疗效比较
高位结扎术加皮内缝扎术,大隐静脉曲张根治术
 |
| 第1页 |
参见附件。
陈言清 山东省济宁市任城区李营街道卫生院外科;
【摘要】目的探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2010年6月～2011年6月本院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料,将其随机分为观察组33例和对照组32例。对照组患者采用传统手术方法治疗,观察组患者采用高位结扎加皮内缝扎的方法治疗。观察两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间及术后并发症。结果观察组治疗总有效率为93.94%,对照组为90.62%,两组差异无统计学意义(P0.05)。观察组平均手术时间及住院时间均低于对照组(P0.05)。对照组术后伤口感染4例(12.50%),观察组术后无伤口感染患者,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论高位结扎术加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果显著,感染率和复发率低,值得临床推广应用。
【关键词】 大隐静脉曲张 高位结扎术加皮内缝扎术 大隐静脉曲张根治术 疗效
【分类号】R654.3
大隐静脉曲张是一种临床常见病和多发病,是静脉系统常见疾病之一,目前临床治疗中应用较多的是手术治疗[1],本文笔者回顾性分析2010年6月～2011年6月本院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料,探讨不同手术方法的治疗效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2010年6月～20
------
[摘要] 目的 探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床效果。 方法 选取2010年6月～2011年6月本院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料，将其随机分为观察组33例和对照组32例。对照组患者采用传统手术方法治疗，观察组患者采用高位结扎加皮内缝扎的方法治疗。观察两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间及术后并发症。 结果 观察组治疗总有效率为93.94%，对照组为90.62%，两组差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组平均手术时间及住院时间均低于对照组(P < 0.05)。对照组术后伤口感染4例(12.50%)，观察组术后无伤口感染患者，两组差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 高位结扎术加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果显著，感染率和复发率低，值得临床推广应用。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1858kb)。