2.3 两组不良事件比较

    试验组共发生不良事件11例(36.7%)，为嗜睡、恶心、呕吐、头痛、头昏，均为轻度，未予特殊处理，试验组未出现锥体外系反应；对照组不良事件共发生16例(53.3%)，有恶心、呕吐、头昏、锥体外系反应，程度轻到中度，其中对照组发生锥体外系反应11例(震颤1例、急性肌张力障碍7例、静坐不能3例)。两组间锥体外系反应发生率比较，差异有统计学意义(P = 0.003)。

    试验组、对照组Simpson量表评分治疗后72 h与基线的比较采用配对t检验，结果显示试验组在治疗前后差异无统计学意义(P = 0.16)，而对照组治疗前后差异有统计学意义(P = 0.02)。试验组、对照组治疗前后Simpson量表评分的组间比较，采用独立样本t检验，显示基线时差异无统计学意义(P = 0.08)，治疗后72 h差异有统计学意义(P = 0.016)，表明锥体外系反应试验组轻于对照组。见表2。

    3 讨论

    3.1 齐拉西酮疗效分析

    本研究试验组BPRS量表总分在治疗后4、24、48 h和72 h与基线的比较 ......