重度失血性休克麻醉复苏不同处理方法转归的探讨
 |
| 第1页 |
参见附件。
杜卫东 邹翠芸 段鹏 广东省惠州市第二妇幼保健院;
【摘要】目的探讨分析重度失血性休克麻醉复苏不同处理方法对病死率及并发症的影响。方法选取2008年10月～2011年10月本院收治的72例重度失血性休克患者,随机分为两组,A组32例患者麻醉后即刻液体复苏,B组40例患者麻醉后进行控制性液体复苏,对两种麻醉复苏处理的病死率和并发症情况进行比较分析。结果通过比较分析发现,A组的病死率为28.13%,B组的病死率为7.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。B组的输血量、输液量、实验室指标要显著好于A组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);A组的并发症发生率为31.25%,B组为10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论麻醉后进行控制性液体复苏的临床效果要显著好于立即复苏,降低了并发症和病死率,值得临床借鉴。
【关键词】 重度失血性休克 麻醉复苏 病死率 并发症
【分类号】R614
失血性休克指的是大量出血导致患者出现休克的一种临床症状,是引起患者死亡的重要因素。重度失血性休克麻醉复苏问题是较为棘手的一类问题,患者在休克状态下的意识和应急能力严重下降[1-2],这就对麻醉复苏提出了较高的要求。传统的麻醉复苏处理是通过积极复苏,而此种方式会使
------
[摘要] 目的 探讨分析重度失血性休克麻醉复苏不同处理方法对病死率及并发症的影响。 方法 选取2008年10月～2011年10月本院收治的72例重度失血性休克患者，随机分为两组，A组32例患者麻醉后即刻液体复苏，B组40例患者麻醉后进行控制性液体复苏，对两种麻醉复苏处理的病死率和并发症情况进行比较分析。 结果 通过比较分析发现，A组的病死率为28.13%，B组的病死率为7.50%，两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。B组的输血量、输液量、实验室指标要显著好于A组，两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)；A组的并发症发生率为31.25%，B组为10.00%，两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 麻醉后进行控制性液体复苏的临床效果要显著好于立即复苏，降低了并发症和病死率，值得临床借鉴。
[关键词] 重度失血性休克；麻醉复苏；病死率；并发症
[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)11(c)-0072-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2027kb)。