[摘要] 目的 探讨经桡动脉与经股动脉两种途径行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的临床疗效。 方法 回顾性分析本院2008年8月～2011年12月收治的分别行经桡动脉介入治疗与经股动脉介入治疗的急性心肌梗死患者的临床资料。 结果 两组的血管穿刺时间、穿刺成功率、手术时间及手术成功率比较差异均无统计学意义(P > 0.05)，但桡动脉组住院时间明显短于股动脉组及术后并发症明显少于股动脉组，两组比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。 结论 经桡动脉PCI治疗能够作为急性心肌梗死直接PCI治疗选择的途径之一，值得临床推广。

    [关键词] 急性心肌梗死；介入治疗；桡动脉；股动脉

    [中图分类号] R54 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2013)01(a)-0195-02

    急性心肌梗死(AMI)是一种临床上较为常见的危重症，亦是严重威胁人类生命健康的主要疾病之一，其特点为发病迅速、病死率高，发病率呈逐年上升趋势[1]。尽早、充分、持久地开通梗死相关血管(IRA)是改善急性心肌梗死患者预后的关键[2]。救治急性心肌梗死的有效治疗方法是行急诊冠状动脉介入(PCI)。2008年8月～2011年12月本院分别应用经桡动脉与经股动脉两种途径介入治疗急性心肌梗死患者，以探讨两种方法的安全性及临床疗效，现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2008年8月～2011年12月本院收治的急性心肌梗死患者136例 ......