甲泼尼龙与地塞米松治疗过敏性紫癜的临床对比分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本次研究也表明，观察组皮疹消失时间为(5.8±1.4) d、胃肠道反应消失时间为(2.7±0.6) d、尿常规恢复正常时间为(2.5±0.7) d、关节疼痛消失时间为(1.9±0.3) d，均明显小于对照组的(6.9±2.0)、(4.1±0.9)、(3.8±1.0)、(3.1±0.5) d，说明甲泼尼龙能更为显著地改善过敏性紫癜患者的临床病症，大幅缩短治疗时间。观察组总有效率(95.1%)明显高于对照组(80.5%)，说明甲泼尼龙治疗过敏性紫癜的临床疗效更为显著。观察组不良反应发生率(9.8%)低于对照组(17.1%)，说明甲泼尼龙对患者机体的刺激较轻，引发的血压升高、面部水肿、烦躁等不良反应较少，进而降低了不良反应发生率。
综上所述，甲泼尼龙治疗过敏性紫癜的临床疗效明显好于地塞米松，可明显缩短患者的治疗时间，改善患者的临床病症，不良反应较少，值得临床推广使用。
[参考文献]
[1] 童利明. 儿童过敏性紫癜的诱因观察与护理[J]. 中国中医急症，2009， 18(12)：2101-2102.
[2] 温柠如，张君. 过敏性紫癜诱因及发病机制的研究进展[J]. 实用中医内科杂志，2011，25(7)：45-46.
[3] 陈朋，肖风丽. 过敏性紫癜诱因及发病机制研究进展[J]. 实用皮肤病学杂志，2011，4(2)：93-95.
[4] 刘保华. 甲泼尼龙及氢化可的松在过敏性紫癜患儿中的临床效果观察[J]. 中国实用医药，2012，7(25)：140-141.
[5] 周文，杨凤. 甲泼尼龙与氢化可的松治疗腹型过敏性紫癜疗效比较[J]. 儿科药学杂志，2011，17(1)：41-42.
[6] 吴志鹏. 甲基强的松龙与地塞米松治疗过敏性紫癜的效果比较观察[J]. 中国医药指南，2011，9(29)：128-129.
[7] Ozen S，Ruperto N，Dillon MJ，et al. EULAR/PRES endorsed consensus criteria for the classification of childhood vasculitides[J]. Ann Rheum Dis，2006，65(7)：936-941.
(收稿日期：2012-12-10 本文编辑：郭静娟)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2152kb)。