口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能进行对比分析。 方法 选取本院的108颗需要修复的牙齿，随机分成3组，每组36例，金属组采用金属材料进行修复；采陶瓷组用陶瓷材料修复；树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。 结果 在修复6个月之后，金属组和树脂组的成功率均为94.4%，大于陶瓷组的91.7%，在修复12个月之后，树脂组的成功率为91.7%，大于金属组和陶瓷组的88.9%，3组比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异，在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。
[关键词] 口腔修复；修复材料；抗摩擦性能
[中图分类号] R783 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)06(a)-0048-02
各种各样的原因可造成天然牙或者人工冠修复体的磨损。如果天然牙磨损严重，就会造成牙体硬组织、口颌系统肌肉组织、牙周组织以及颞颌关节组织的损伤。其临床表现主要为牙髓炎、牙周炎、牙本质过敏，还有可能为颞颌关系紊乱综合征，因此需要对此进行口腔修复。其中在修复过程中，修复材料的抗摩擦性能将直接对其修复效果、使用寿命产生影响[1]。目前常用的修复材料有三种，分别是口腔金属材料、口腔树脂材料以及口腔陶瓷材料。本文就对口腔修复中的这三种修复材料的抗摩擦性能进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院74例患者108颗需要修复的牙齿，随机分成3组，每组36颗，其中金属组采用金属材料进行修复；陶瓷组采用陶瓷材料修复；树脂组采用树脂材料修复。74例患者中，男性41例，女性33例；年龄19～72岁，平均(34.8±2.4)岁；所有患者均伴有牙体大面积缺损，没有牙周、根周增宽变性以及松动叩击痛等症状 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。