[摘要] 目的 比较疝环填充式修补术和腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果，为临床治疗实践提供借鉴。 方法 选取本院2010年12月～2012年12月收治的腹股沟疝患者96例为研究对象，按治疗方法不同分为两组，实验组48例采用腹膜前间隙疝修补术治疗，对照组48例采用疝环填充式修补术治疗，比较两组疗效。 结果 对照组手术时间明显长于实验组(P<0.05)；对照组患者疼痛持续时间长于实验组(P<0.05)；对照组患者局部异物感发生率和伤口麻木感发生率均显著高于实验组(P<0.05)。 结论 采用腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，是临床治疗腹股沟疝的可靠选择。

    [关键词] 腹膜前间隙疝修补术；疝环填充式修补术；腹股沟疝

    [中图分类号] R656.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)07(a)-0038-02

    The comparative study of peritoneal clearance hernia repair and mesh-plug hernioplasty

    SI Yu-guang

    Department of Surgery ......
------
    司宇光 北京市怀柔区中医医院外科;

    【摘要】目的比较疝环填充式修补术和腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果,为临床治疗实践提供借鉴。方法选取本院2010年12月～2012年12月收治的腹股沟疝患者96例为研究对象,按治疗方法不同分为两组,实验组48例采用腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组48例采用疝环填充式修补术治疗,比较两组疗效。结果对照组手术时间明显长于实验组(P0.05);对照组患者疼痛持续时间长于实验组(P0.05);对照组患者局部异物感发生率和伤口麻木感发生率均显著高于实验组(P0.05)。结论采用腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,是临床治疗腹股沟疝的可靠选择。

    【关键词】 腹膜前间隙疝修补术 疝环填充式修补术 腹股沟疝

    【分类号】R656.2

    临床治疗腹股沟疝的相关报道显示,采用疝环填充式修补术和腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝效果均较好[1-2]。为了进一步研究和比较两者临床治疗效果的差异,本文选取本院2010年12月～2012年12月收治的腹股沟疝患者96例进行回顾性分析。1资料与方法1.1一般资料96例腹股沟疝患者