三种根管预备器械工作中产生根管偏移的对比研究
http://www.100md.com
2013年8月5日
第1页 |
参见附件。
宋洁文 姚科 麦剑波 广州市第八人民医院口腔科;中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院修复科;
【摘要】目的研究三种根管预备器械工作时产生根管偏移现象,评价不同预备方法的安全性。方法用Mtwo机用镍钛锉、ProTaper机用镍钛锉及ProTaper手用镍钛锉分别对弯曲根管进行根管预备,通过CBCT记录预备前后根管偏移值。结果 ProTaper手动与ProTaper机动弯曲度均小于Mtwo机动,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。在根管较平直的ab段三种根管预备方法比较差异无统计学意义(P0.05),而在根尖部分弯曲度较大的bc段,ProTaper手动组弯曲度明显小于其他两组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于弯曲根管,推荐使用安全系数更高的手用ProTaper镍钛锉。
【关键词】 根管预备 根管偏移 镍钛锉
【分类号】R781.05
在根管进行充填之前,利用机械-化学方法对根管牙本质进行处理,是根管治疗获得成功的关键。本文对3种不同系统的镍钛锉工作过程中产生的根管偏移进行比较,评价其安全性。1材料与方法1.1研究对象选择广州市第八人民医院口腔科就诊患者30例,男女比例为13∶17,年龄25~54岁。具体
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2251kb)。