经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较
http://www.100md.com
2013年8月5日
第1页 |
参见附件。
王群 山东省平度市人民医院泌尿外科;
【摘要】目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子电切术(TPKR)治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2010年5月~2013年3月本院收治的良性前列腺患者95例,并随机分为TPKR组和TURP组,TURP组46例接受TURP治疗,TPKR组49例接受TPKR治疗。比较两组患者的治疗效果,分析术后症状的改善情况以及并发症发生情况。结果 TPKR组的术中出血量、手术时间、留置导管时间、膀胱冲洗时间和住院时间均明显低于TURP组,差异有统计学意义(P0.05)。TURP组术后并发症的发生率为52.2%,TPKR组术后并发症的发生率为22.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 TPKR对于良性前列腺增生具有较好的疗效,且手术时间相对较短、创伤小,术中出血量少,是临床治疗中一种有效的方法。
【关键词】 经尿道前列腺电切术 经尿道双极等离子电切术 前列腺增生 临床疗效
【分类号】R699
在临床中良性前列腺增生是比较常见的,对于此类患者应按照病情的不同来选择治疗方法,但是其中大多数需要通过手术的方式来解决,其中经尿道前列腺电切术(transurethral resection prostate,TURP)经过大量的临床实践,已经成为一种普遍的治疗方式,但是该手术方法的难度相对较大,
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2113kb)。