[摘要] 目的 比较不同大小子宫的经腹全子宫切除术(TAH)、阴式全子宫切除术(TVH)及腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。 方法 回顾性分析全子宫切除术118例患者的临床资料，根据子宫大小分为两组，子宫≥12孕周为A组，共59例，其中采用TAH 16例，采用LTH 19例，采用TVH 24例；子宫<12孕周为B组，共59例，其中采用TAH 8例，采用LTH 12例，采用TVH 39例。比较两组患者在不同手术方式下的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间。 结果 A组中，TAH与LTH及TVH相比，手术时间短、术中出血量少(P<0.05)。B组中，TVH及LTH与TAH相比，手术时间、术中出血量、术后恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 3种全子宫切除术均为有效的手术方式，各有利弊，子宫≥12孕周的患者，采用TAH更具优越性，子宫<12孕周的患者，应根据患者的具体情况、术者的技术水平，选择合适的术式。

    [关键词] 腹腔镜；子宫切除术；阴式；经腹

    [中图分类号] R711.74 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)09(a)-0061-02

    子宫病变是妇科常见的疾病之一，而子宫切除术是最常用的妇科手术之一，自子宫切除术应用于临床以来，人类走过了近200年的历程[1]。随着人们生活水平的提高，对生活质量的需求也不断提高。从1812年4月13日米兰的Paletta和助手Monteggia医师的第一例阴式全子宫切除术至1898年11月16日Wertheim的第一例经腹全子宫切除术至1988年Harry Reich的首例腹腔镜下全子宫切除术 ......
------
    韩延敏 邓娅 王金芳 郭彩霞 郑州市第十人民医院;

    【摘要】目的比较不同大小子宫的经腹全子宫切除术(TAH)、阴式全子宫切除术(TVH)及腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法回顾性分析全子宫切除术118例患者的临床资料,根据子宫大小分为两组,子宫≥12孕周为A组,共59例,其中采用TAH 16例,采用LTH 19例,采用TVH 24例;子宫12孕周为B组,共59例,其中采用TAH 8例,采用LTH 12例,采用TVH 39例。比较两组患者在不同手术方式下的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间。结果 A组中,TAH与LTH及TVH相比,手术时间短、术中出血量少(P0.05)。B组中,TVH及LTH与TAH相比,手术时间、术中出血量、术后恢复时间差异无统计学意义(P0.05)。结论 3种全子宫切除术均为有效的手术方式,各有利弊,子宫≥12孕周的患者,采用TAH更具优越性,子宫12孕周的患者,应根据患者的具体情况、术者的技术水平,选择合适的术式。

    【关键词】 腹腔镜 子宫切除术 阴式 经腹

    【分类号】R713

    子宫病变是妇科常见的疾病之一,而子宫切除术是最常用的妇科手术之一,自子宫切除术应用于临床以来,人类走过了近200年的历程[1]。随着人们生活水平的提高,对生活质量的需求也不断提高。从1812年4月13日米兰的Paletta和助手Monteggia医师的第一例阴式全子宫切除术至1898年11月1