三种治疗原发性高血压方案的药物经济学探讨
http://www.100md.com
2013年9月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
史志学 江苏省沛县人民医院药剂科;
【摘要】目的探讨三种治疗原发性高血压方案的临床效果和安全性,并分析其药物经济学效果,为原发性高血压病的临床用药提供参考。方法选择2010年1月~2012年1月入住本院的120例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,每组各40例,A组给予替米沙坦和吲达帕胺治疗,B组给予氢氯噻嗪和依那普利治疗,C组则给予酒石酸美托洛尔和硝苯地平治疗,比较三组患者的临床治疗效果,并进行药物经济学探讨。结果 A、B、C三组的治疗成本分别为95.12、110.32、132.37元,治疗有效率分别为92.5%、87.5%、85.0%,成本/效果比分别为1.03、1.26、1.56。结论三组治疗方案费用及治疗效果相当,但替米沙坦与吲达帕胺联合治疗更具有治疗优势。
【关键词】 原发性高血压 药物经济学 成本
【分类号】R544.1
原发性高血压是临床中较为常见的心血管类疾病,常引起脑、心、肾等功能器官的损害,是脑卒中、冠心病以及心力衰竭等病症的主要致病原因[1-2]。由于原发性高血压属于慢性疾病,因此对其治疗是一个缓慢的过程,并且由于治疗原发性高血压的药物种类繁多,治疗费用也居高不下,从而给
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2230kb)。