瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果观察(1)
[摘要] 目的 探讨瑞芬太尼在老年手术患者中的麻醉效果。 方法 选择80例老年手术患者，随机分为观察组和对照组，两组患者均采用全时静脉麻醉，对照组给予芬太尼，观察组给予瑞芬太尼。观察两组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分。 结果 观察组患者苏醒时间为(6.1±1.3)min，自主呼吸恢复时间为(4.2±1.1)min，导管拔出时间为(11.7±3.4)min、疼痛评分为(2.5±0.7)分。对照组患者苏醒时间为(10.4±2.4)min，自主呼吸恢复时间为(7.9±1.3)min，导管拔出时间为(26.8±3.9)min，疼痛评分为(4.3±1.0)分。观察组苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分分别低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果显著，优于芬太尼。
[关键词] 瑞芬太尼；麻醉；老年；手术
[中图分类号] R971+.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)11(a)-0095-02
, http://www.100md.com
The effect of remifentanil on elderly patients with intravenous anesthesia in operation
SUN Chun-hui
Department of Anesthesiology， People′s Hospital of Tanghe County in Nanyang City of Henan Province， Tanghe 473400，China
[Abstract] Objective To explore the effect of remifentanil on elderly patients with intravenous anesthesia in operation. Methods 80 elderly patients with operation were selected ，and randomly divided into observation group and control group. Two groups were treated with intravenous anesthesia. The control group was given fentanyl， the observation group received remifentanil. Recovery time，spontaneous breathing recovery time，extubation time，pain score was observed. Results In the observation group， the recovery time was (6.1±1.3) min， spontaneous breathing recovery time was (4.2 ± 1.1) min， extubation time was (11.7±3.4) min， pain score was (2.5±0.7) pionts. In the control group， the recovery time was(10.4±2.4 ) min， spontaneous breathing recovery time was (7.9±1.3) min， extubation time was (26.8±3.9) min， pain score was (4.3±1) points. The recovery time，spontaneous breathing recovery time， extubation time， pain scores in the observation was lower than those in the control group respectively， the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The effect of remifentanil in elderly patients with operation during intravenous anesthesia was significant， and the effect is better than fentanyl.
, 百拇医药
[Key words] Remifentanil anesthesia； Elderly； Operation
老年手术患者因其生理功能随着年龄增大而发生改变，老年患者的器官功能逐渐减退，导致其对手术和麻醉的耐受性降低，对麻醉药物的敏感性下降，而麻醉药物在其体内的代谢速度减慢，从而增加了麻醉风险[1]。瑞芬太尼在体内起效快，代谢速度也快，对机体的伤害下，在体内不发生蓄积，适合肝肾功能不佳患者。本文观察瑞芬太尼在老年手术静脉麻醉患者中的应用效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2011年2月～2013年2月本院80例老年手术患者，ASAⅠ～Ⅱ级，排除麻醉禁忌、严重肝肾疾病、严重心功能低下、糖尿病、精神疾病、对瑞芬太尼等麻醉试验药物过敏以及试验前2 d应用过阿片受体激动剂类药物的患者。全部患者随机分为两组，观察组和对照组。观察组患者40例，男22例，女18例，年龄60～72岁，平均(65.3±5.2)岁；体质量49～63 kg，平均(55.9±4.7)kg；其中胃肠手术患者18例，肝胆手术患者15例，其他腹部手术患者7例。对照组患者40例，男20例，女20例，年龄60～71岁，平均(64.8±6.1)岁；体质量50～65 kg，平均(56.7±5.3)kg；其中胃肠手术患者20例，肝胆手术患者14例，其他腹部手术患者6例。两组患者一般资料差异无统计学意义，具有可比性。, 百拇医药
------
孙春辉 河南省南阳市唐河县人民医院麻醉科;
【摘要】目的探讨瑞芬太尼在老年手术患者中的麻醉效果。方法选择80例老年手术患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均采用全时静脉麻醉,对照组给予芬太尼,观察组给予瑞芬太尼。观察两组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分。结果观察组患者苏醒时间为(6.1±1.3)min,自主呼吸恢复时间为(4.2±1.1)min,导管拔出时间为(11.7±3.4)min、疼痛评分为(2.5±0.7)分。对照组患者苏醒时间为(10.4±2.4)min,自主呼吸恢复时间为(7.9±1.3)min,导管拔出时间为(26.8±3.9)min,疼痛评分为(4.3±1.0)分。观察组苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分分别低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果显著,优于芬太尼。
【关键词】 瑞芬太尼 麻醉 老年 手术
【分类号】R614
老年手术患者因其生理功能随着年龄增大而发生改变,老年患者的器官功能逐渐减退,导致其对手术和麻醉的耐受性降低,对麻醉药物的敏感性下降,而麻醉药物在其体内的代谢速度减慢,从而增加了麻醉风险[1]。瑞芬太尼在体内起效快,代谢速度也快,对机体的伤害下,在体内不发生蓄积,适合(孙春辉)
[关键词] 瑞芬太尼；麻醉；老年；手术
[中图分类号] R971+.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)11(a)-0095-02
, http://www.100md.com
The effect of remifentanil on elderly patients with intravenous anesthesia in operation
SUN Chun-hui
Department of Anesthesiology， People′s Hospital of Tanghe County in Nanyang City of Henan Province， Tanghe 473400，China
[Abstract] Objective To explore the effect of remifentanil on elderly patients with intravenous anesthesia in operation. Methods 80 elderly patients with operation were selected ，and randomly divided into observation group and control group. Two groups were treated with intravenous anesthesia. The control group was given fentanyl， the observation group received remifentanil. Recovery time，spontaneous breathing recovery time，extubation time，pain score was observed. Results In the observation group， the recovery time was (6.1±1.3) min， spontaneous breathing recovery time was (4.2 ± 1.1) min， extubation time was (11.7±3.4) min， pain score was (2.5±0.7) pionts. In the control group， the recovery time was(10.4±2.4 ) min， spontaneous breathing recovery time was (7.9±1.3) min， extubation time was (26.8±3.9) min， pain score was (4.3±1) points. The recovery time，spontaneous breathing recovery time， extubation time， pain scores in the observation was lower than those in the control group respectively， the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The effect of remifentanil in elderly patients with operation during intravenous anesthesia was significant， and the effect is better than fentanyl.
, 百拇医药
[Key words] Remifentanil anesthesia； Elderly； Operation
老年手术患者因其生理功能随着年龄增大而发生改变，老年患者的器官功能逐渐减退，导致其对手术和麻醉的耐受性降低，对麻醉药物的敏感性下降，而麻醉药物在其体内的代谢速度减慢，从而增加了麻醉风险[1]。瑞芬太尼在体内起效快，代谢速度也快，对机体的伤害下，在体内不发生蓄积，适合肝肾功能不佳患者。本文观察瑞芬太尼在老年手术静脉麻醉患者中的应用效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2011年2月～2013年2月本院80例老年手术患者，ASAⅠ～Ⅱ级，排除麻醉禁忌、严重肝肾疾病、严重心功能低下、糖尿病、精神疾病、对瑞芬太尼等麻醉试验药物过敏以及试验前2 d应用过阿片受体激动剂类药物的患者。全部患者随机分为两组，观察组和对照组。观察组患者40例，男22例，女18例，年龄60～72岁，平均(65.3±5.2)岁；体质量49～63 kg，平均(55.9±4.7)kg；其中胃肠手术患者18例，肝胆手术患者15例，其他腹部手术患者7例。对照组患者40例，男20例，女20例，年龄60～71岁，平均(64.8±6.1)岁；体质量50～65 kg，平均(56.7±5.3)kg；其中胃肠手术患者20例，肝胆手术患者14例，其他腹部手术患者6例。两组患者一般资料差异无统计学意义，具有可比性。, 百拇医药
------
孙春辉 河南省南阳市唐河县人民医院麻醉科;
【摘要】目的探讨瑞芬太尼在老年手术患者中的麻醉效果。方法选择80例老年手术患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均采用全时静脉麻醉,对照组给予芬太尼,观察组给予瑞芬太尼。观察两组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分。结果观察组患者苏醒时间为(6.1±1.3)min,自主呼吸恢复时间为(4.2±1.1)min,导管拔出时间为(11.7±3.4)min、疼痛评分为(2.5±0.7)分。对照组患者苏醒时间为(10.4±2.4)min,自主呼吸恢复时间为(7.9±1.3)min,导管拔出时间为(26.8±3.9)min,疼痛评分为(4.3±1.0)分。观察组苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分分别低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果显著,优于芬太尼。
【关键词】 瑞芬太尼 麻醉 老年 手术
【分类号】R614
老年手术患者因其生理功能随着年龄增大而发生改变,老年患者的器官功能逐渐减退,导致其对手术和麻醉的耐受性降低,对麻醉药物的敏感性下降,而麻醉药物在其体内的代谢速度减慢,从而增加了麻醉风险[1]。瑞芬太尼在体内起效快,代谢速度也快,对机体的伤害下,在体内不发生蓄积,适合(孙春辉)