不同方法治疗膝关节内侧副韧带近端Ⅲ度近期损伤的效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 疗效评定标准
所有患者均采用IKDC及Lysholm评分进行评定，IKDC评分包括对膝关节运动时的疼痛发生时间，疼痛性质，严重程度，疼痛时最大活动度及疼痛对上楼梯、下楼梯、盘腿、直线跑等评分；Lysholm评分包括对跛行、疼痛、支撑、绞索、肿胀、爬楼梯、不稳定、下蹲等评分[5]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对相关数据进行分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
所有患者手术过程顺利，术后均14 d拆线，切口愈合良好。所有患者均获得有效随访，术后平均随访12个月(6～16个月)。均获得满意的临床效果。
两组术前Lysholm标准评分及IKDC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，两组术后各项评分均明显高于术前(P<0.05)。两组术后Lysholm标准评分及IKDC评分差异无统计学意义(P>0.05)(表1，表2)。
表1 两组患者Lysholm评分的比较(分，x±s)
与B组术后比较，*P>0.05；与同组术前比较，#P<0.05
表2 两组患者IKDC评分的比较(分，x±s)
与B组术后比较，*P>0.05；与同组术前比较，#P<0.05
3 讨论
MCL结构比较复杂，起到维持膝关节内侧稳定的重要作用[6]，MCL遭受损伤后，其对膝关节稳定的限制作用遭到破坏，若未即时治疗将导致远期膝关节的不稳定[7]，可导致韧带对胫骨的限制作用减弱或缺失，可继发膝关节不稳及骨关节炎、股骨内侧髁和胫骨平台软骨的破坏，且随着病程延长而逐渐加重。对于损伤分度为Ⅰ、Ⅱ度的患者，采用保守治疗通常可达到满意的效果[4] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。