不同方法治疗宫颈“糜烂”的效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.5 随诊及疗效评定
患者在术后1周、1个月、3个月来院复诊，第1个月复诊看宫颈创面愈合情况，是否有阴道炎，如有阴道炎随时治疗。以第3个月复查宫颈情况进行评价，宫颈完全修复，表面光滑为痊愈；糜烂面缩小50%以上为显效；糜烂面缩小50%以下为有效；无改变为无效。宫颈长度无改变，外型无改变为无损伤，宫颈长度缩短小于0.5 cm为轻度损伤，宫颈长度缩短在0.5～1 cm为中度损伤，宫颈长度缩短在1 cm以上为重度损伤。宫颈管瘢痕形成情况：宫颈管能顺利通过5号宫颈扩棒为正常，不能顺利通过5号宫颈扩棒为瘢痕形成。
1.6 统计学处理
采用SPSS 17.0统计学软件分析数据，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 4种方法的治疗情况
治疗后1周复查，激光和波姆光治疗组阴道均有较多淡粉色水样分泌物，伴有小的黑褐色碎屑。宫颈表面见黑色结痂，较薄，触之出血。波姆光治疗组宫颈管黏膜增生无明显改变，激光治疗组宫颈管黏膜增生略减轻。高频电刀和LEEP治疗组阴道均有较多淡粉色水样分泌物，伴有小的黑褐色碎屑。宫颈表面见黑色结痂，结痂较厚，触之出血，外缘见白色环直径约2 mm，宫颈管黏膜增生均消失。1个月后复查，激光和波姆光治疗组中均有部分患者转化区已完全被鳞状上皮覆盖，部分愈合尚不完全，表面红。高频电刀和LEEP治疗组创面结痂已完全脱落，仅切缘边缘附近被鳞状上皮覆盖，其余为红色，触之不出血。
2.2 4种方法治疗宫颈“糜烂”效果的比较
3个月复查，高频电刀、激光、波姆光、LEEP的总有效率均为100%(表2)。
表2 4种方法治疗宫颈“糜烂”效果的比较[n(%)]
2.3 4种方法治疗宫颈管黏膜增生效果的比较
3个月复查，高频电刀、LEEP的总有效率均为100%，高于激光、波姆光的0(P<0.05)(表3)。
表3 4种方法治疗宫颈管黏膜增生效果的比较[n(%)]
与其余两种方法比较，*P<0.05
2.4 4种方法治疗后宫颈损伤情况及宫颈管瘢痕形成情况评价
3个月复查，高频电刀术后仅2例有宫颈轻度损伤，均无宫颈瘢痕形成，与其他方法比较差异有统计学意义(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。