喉癌患者不同手术方式临床疗效及预后影响因素的探究(2)
第1页 |
参见附件。
1.4 统计学处理
所有数据均经Epidata(3.1)双向核查输入计算机,采用SPSS 12.0软件进行统计分析,计数资料以率表示,分类变量的单因素分析采用χ2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生存率的比较
全切除组和部分切除组患者3年生存例数分别为22、23例,3年生存率分别为73.33%和76.67%,差异无统计学意义(χ2=0.02,P>0.05)。
2.2 两组患者术后早期生活质量的比较
部分切除组患者躯体功能、心理健康及社会功能得分高于全切除组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者术后早期生活质量评分的比较(分,x±s)
2.3 喉癌患者生存率的单因素及多因素分析
年龄、术前是否存在淋巴结转移、TNM分期情况及患者术后早期生活质量是影响患者预后水平的主要因素,而肿瘤大小及病灶部位则对患者的生存无显著影响(表2~表5)。
表2 全切除组喉癌患者生存率的单因素分析
表3 部分切除组喉癌患者生存率的单因素分析
表4 全切除组喉癌患者生存率的多因素分析
3 讨论
喉癌临床最有效的治疗方法是手术治疗,且患者5年生存率较高,达50%以上[6]。但喉癌术后患者的生活质量受到极大影响,部分患者喉功能丧失,严重影响了患者的康复[7]。同时,喉癌的发病年龄较低 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。