经皮扩张与传统气管切开术在气管切开患者中的应用效果对比(3)
危重患者病情复杂，导管留置时间较长，两组的机械通气时间、住院天数、死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。
虽然PDT优点颇多[12-13]，具有依从性好、患者和家属容易接受、护理较方便、切口愈合快、瘢痕小等优势，但是也受到一定限制，并不适合于所有患者，尤其是颈椎骨折、有明显凝血异常、巨大甲状腺或曾经行气管切开术的患者为其相对禁忌证[14]，因此对病历的选择也是必需的，PDT手术失败时可以放弃而行ST[15]。
[参考文献]
[1] Michael Z，Rolando B.Tracheostomy in the critically ill patient：who ......
您现在查看是摘要页，全文长 2381 字符。
濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�虽然PDT优点颇多[12-13]，具有依从性好、患者和家属容易接受、护理较方便、切口愈合快、瘢痕小等优势，但是也受到一定限制，并不适合于所有患者，尤其是颈椎骨折、有明显凝血异常、巨大甲状腺或曾经行气管切开术的患者为其相对禁忌证[14]，因此对病历的选择也是必需的，PDT手术失败时可以放弃而行ST[15]。
[参考文献]
[1] Michael Z，Rolando B.Tracheostomy in the critically ill patient：who ......
您现在查看是摘要页，全文长 2381 字符。
闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 1 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�
|
寰俊鏂囩珷
鍏虫敞鐧炬媷
璇勮鍑犲彞
鎼滅储鏇村
鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�
鍔犲叆鏀惰棌
|