头皮冠状切口加口内切口坚固内固定治疗面中份多发性骨折的效果观察(2)
1.3 观察指标及评价标准
对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比,疗效评价标准如下。优:咬合关系正常,面部无畸形,开口度正常;良:咬合关系基本正常,面部出现轻微畸形,开口度有限;差:咬合关系不满意,面部有明显畸形,开口度明显受限[5-6]。优良率=(优+良)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和处理,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效的比较
观察组优良率为93.3%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组临床疗效的比较[n(%)]
与对照组比较,χ2=3.917、*P=0.048
2.2 观察组治疗前后图像对比
与治疗前双侧上颌骨、鼻骨、筛骨、鼻中隔、左眼眶外侧壁与左颧弓多发粉碎性骨折相比,治疗后双侧上颌窦、鼻根部、左眶下缘见内固定影,各骨折断端对位对线良好,效果显著(图1)。
A B
图1 观察组面中份多发性骨折图像
A.治疗前;B治疗后
2.3 两组不良反应发生率的比较
对照组有5例胀痛 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4659 字符。
对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比,疗效评价标准如下。优:咬合关系正常,面部无畸形,开口度正常;良:咬合关系基本正常,面部出现轻微畸形,开口度有限;差:咬合关系不满意,面部有明显畸形,开口度明显受限[5-6]。优良率=(优+良)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和处理,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效的比较
观察组优良率为93.3%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组临床疗效的比较[n(%)]
与对照组比较,χ2=3.917、*P=0.048
2.2 观察组治疗前后图像对比
与治疗前双侧上颌骨、鼻骨、筛骨、鼻中隔、左眼眶外侧壁与左颧弓多发粉碎性骨折相比,治疗后双侧上颌窦、鼻根部、左眶下缘见内固定影,各骨折断端对位对线良好,效果显著(图1)。
A B
图1 观察组面中份多发性骨折图像
A.治疗前;B治疗后
2.3 两组不良反应发生率的比较
对照组有5例胀痛 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4659 字符。