儿感宁口服液和小儿速效感冒颗粒治疗风寒感冒的临床效果对比(1)
[摘要] 目的 探讨本院制剂儿感宁口服液治疗风寒感冒的临床效果。 方法 采用随机双盲法将患儿分为两组，每组各100例。治疗组给予儿感宁口服液，对照组给予小儿速效感冒颗粒。两组给予相同的抗感染药物治疗，治疗7 d后，比较两组改善感冒症状和退热的效果。 结果 治疗组的总有效率87.0%，对照组为88.0%，两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 儿感宁口服液的疗效确切，可有效治疗风寒感冒。
[关键词] 儿感宁口服液；小儿速效感冒颗粒；风寒感冒
[中图分类号] R254 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)02(b)-0149-02
Comparision of clinical effect of Erganning oral liquid and pediatric available cold particles treating anemofrigid cold
HAN Lin WANG Qing-yang▲ LIN Hong
Department of Pharmacy，Xuzhou Children′s Hospital，Xuzhou 221006，China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Erganning oral liquid of hospital preparation treating anemofrigid cold. Methods 200 ill children were divided into the two groups using the randomized double-blind method，and there were 100 cases in each group.The treatment group was Erganning oral liquid，the control group was given pediatric available cold particles.The two groups were given the same treatment of anti-infective drug，after 7 days treatment，the effect of improving the symptoms of a cold and bringing down the fever in the two groups was compared. Results The total effective rate was 87.0% in the threatment group and 88.0% in the control group，and there was no statistical difference between the two groups (P>0.05). Conclusion The curative effect of Erganning oral liquid is exact，and it can effectively treat anemofrigid cold.
[Key words] Erganning oral liquid；Pediatric available cold particles；Anemofrigid cold
上呼吸道感染根据临床表现，可分为风寒感冒和风热感冒两型。儿科门诊中以风寒感冒比较多见，多见于较大儿童感冒初期，症状为恶寒、发热、无汗、鼻流清涕、头身疼痛、咳嗽有痰、舌质淡红、舌苔薄白、脉浮紧，治以辛温解表法[1-2]。
儿感宁口服液为本院经验处方，是根据各种中草药的性味、药理作用及配伍禁忌，选择荆芥穗、防风等10味中药煎煮而成，对于小儿风寒感冒、头痛发热、咳嗽咽干等症有良好效果。本课题选取200例风寒感冒患儿，分别给予儿感宁口服液及小儿速效感冒颗粒治疗，比较两者改善感冒症状和退热效果，确定儿感宁口服液的临床疗效[3-4]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2010年12月～2011年12月，本院按小儿上呼吸道感染诊断标准，将病程<3 d，年龄6个月～10岁，男女不限，体温<38.5℃的风寒感冒患儿作为观察对象。采用随机双盲法将患儿分为两组，每组各100例。
1.2 治疗方法
治疗组口服儿感宁口服液(徐州市儿童医院，批号20110220)，1岁以内 10 ml/d，2～3岁 15 ml/d，4岁以上20 ml/d，3次/d。对照组口服小儿速效感冒颗粒(徐州市儿童医院，批号20110215；主要成分为对乙酰氨基酚、人工牛黄、马来酸氯苯那敏、咖啡因)，6～12个月 1/3包/次，13个月～4岁1/2包/次，5～9岁 1包/次，3次/d。
两组给予相同的抗感染药品治疗，治疗7 d后，比较两种药品改善感冒症状和退热效果。
1.3 疗效判断标准
治愈：体温平稳，食欲正常，感冒症状消失；显效：体温平稳，食欲正常，有干咳，咽部不适但充血减轻；有效：体温下降，仍有波动，有时>37.5℃，伴有咳嗽，咽部仍有充血；无效：体温未下降或上升，咽部充血无好转。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 13.0软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料用百分率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组的总有效率87.0%，对照组为88.0%，两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。 (韩琳等)
[关键词] 儿感宁口服液；小儿速效感冒颗粒；风寒感冒
[中图分类号] R254 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)02(b)-0149-02
Comparision of clinical effect of Erganning oral liquid and pediatric available cold particles treating anemofrigid cold
HAN Lin WANG Qing-yang▲ LIN Hong
Department of Pharmacy，Xuzhou Children′s Hospital，Xuzhou 221006，China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Erganning oral liquid of hospital preparation treating anemofrigid cold. Methods 200 ill children were divided into the two groups using the randomized double-blind method，and there were 100 cases in each group.The treatment group was Erganning oral liquid，the control group was given pediatric available cold particles.The two groups were given the same treatment of anti-infective drug，after 7 days treatment，the effect of improving the symptoms of a cold and bringing down the fever in the two groups was compared. Results The total effective rate was 87.0% in the threatment group and 88.0% in the control group，and there was no statistical difference between the two groups (P>0.05). Conclusion The curative effect of Erganning oral liquid is exact，and it can effectively treat anemofrigid cold.
[Key words] Erganning oral liquid；Pediatric available cold particles；Anemofrigid cold
上呼吸道感染根据临床表现，可分为风寒感冒和风热感冒两型。儿科门诊中以风寒感冒比较多见，多见于较大儿童感冒初期，症状为恶寒、发热、无汗、鼻流清涕、头身疼痛、咳嗽有痰、舌质淡红、舌苔薄白、脉浮紧，治以辛温解表法[1-2]。
儿感宁口服液为本院经验处方，是根据各种中草药的性味、药理作用及配伍禁忌，选择荆芥穗、防风等10味中药煎煮而成，对于小儿风寒感冒、头痛发热、咳嗽咽干等症有良好效果。本课题选取200例风寒感冒患儿，分别给予儿感宁口服液及小儿速效感冒颗粒治疗，比较两者改善感冒症状和退热效果，确定儿感宁口服液的临床疗效[3-4]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2010年12月～2011年12月，本院按小儿上呼吸道感染诊断标准，将病程<3 d，年龄6个月～10岁，男女不限，体温<38.5℃的风寒感冒患儿作为观察对象。采用随机双盲法将患儿分为两组，每组各100例。
1.2 治疗方法
治疗组口服儿感宁口服液(徐州市儿童医院，批号20110220)，1岁以内 10 ml/d，2～3岁 15 ml/d，4岁以上20 ml/d，3次/d。对照组口服小儿速效感冒颗粒(徐州市儿童医院，批号20110215；主要成分为对乙酰氨基酚、人工牛黄、马来酸氯苯那敏、咖啡因)，6～12个月 1/3包/次，13个月～4岁1/2包/次，5～9岁 1包/次，3次/d。
两组给予相同的抗感染药品治疗，治疗7 d后，比较两种药品改善感冒症状和退热效果。
1.3 疗效判断标准
治愈：体温平稳，食欲正常，感冒症状消失；显效：体温平稳，食欲正常，有干咳，咽部不适但充血减轻；有效：体温下降，仍有波动，有时>37.5℃，伴有咳嗽，咽部仍有充血；无效：体温未下降或上升，咽部充血无好转。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS 13.0软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料用百分率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组的总有效率87.0%，对照组为88.0%，两组的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。 (韩琳等)