俞 泓 周紫琼

    深圳市妇幼保健院产科，深圳 518000

    完全性、部分、边缘性前置胎盘与妊娠结局的关系研究

    俞 泓 周紫琼

    深圳市妇幼保健院产科，深圳 518000

    目的分析不同类型的前置胎盘与妊娠结局的关系。 方法随机抽取本院2010年1月～2014年1月收治的300例前置胎盘患者作为研究对象，并参照产前超声诊断结果将其分为A(完全性前置胎盘组)、B(部分性前置胎盘组)、C(边缘性前置胎盘)3组，每组各100例。回顾性分析3组患者的临床资料，掌握每组患者的妊娠结局，总结所有患者的妊娠危害因素，并分析不同类型前置胎盘与产妇妊娠结局的关系。 结果A、B组产妇的年龄稍高于C组，A组产妇的孕次明显多于B组，且其剖宫产史产妇所占比例显著高于B组(P<0.05)；A组产妇的产前出血发生率为75.0%，高于B、C组(P<0.05)，其产前输血率为12.0%，产后输血率为35.0%，产后出血率与胎盘粘连发生率分别为30.0%与42.0%，均高于B、C组(P<0.05)，且其抑制宫缩治疗率，早产、胎盘植入与子宫切除率均高于B组(P<0.05)。 结论为改善前置胎盘产妇的妊娠结局，必须重视围生期的护理与保健，强化产前宣教，以降低完全性前置胎盘的发生率，改善产妇及围生儿的预后。

    妊娠结局曰前置胎盘曰危险因素曰关系

    前置胎盘是产妇妊娠晚期较为常见、严重性并发症之一，属于多发产科急症的范畴[1]，对母体与胎儿的健康均可能产生严重负面影响，同时也是造成产后出血的相关原因[2]。当前已有较多研究者对前置胎盘与产妇妊娠结局的关系展开了研究分析，大部分研究均证实可将前置胎盘作为影响产妇妊娠结局的独立危险因素[3]，但其中仅有少量学者对不同类型前置胎盘与产妇妊娠结局的相关性进行了分析研究，且普遍样本量少，研究结果的可行性尚存在争议[4]，因此，为分析完全性、部分性及边缘性前置胎盘与产妇妊娠结局的关系，本院对近年来收治的300例前置胎盘产妇的临床资料进行回顾性分析，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机抽取本院2010年1月～2014年1月收治300例前置胎盘患者作为研究对象。所有产妇均接受常规孕期超声检查，提示孕龄已满28周。据产前超声扫查结果将其分为A(完全性前置胎盘组)、B(部分性前置胎盘组)、C(边缘性前置胎盘)3组，每组各100例。A组：年龄19～40岁，平均(31.6±2.3)岁；初产妇34例 ......