邹 云林昭燕张沛钠张先强

    1.广东省汕头市潮阳区大峰医院手足显微外科，广东汕头515154；2.汕头大学医学院第二附属医院体检中心，广东汕头515041

    克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的临床效果对比

    邹 云1林昭燕2张沛钠1张先强1

    1.广东省汕头市潮阳区大峰医院手足显微外科，广东汕头515154；2.汕头大学医学院第二附属医院体检中心，广东汕头515041

    目的比较克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的临床效果。方法选取2011年4月～2013年4月本科收治的掌指骨骨折患者81例，将其分为研究组和对照组。对照组采用克氏针治疗，研究组采用微型钢板置入内固定治疗，比较两组的优良率及相关临床指标。结果研究组的优良率为97.06%，明显高于对照组的80.85%(P<0.05)。研究组的手术时间、住院时间与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，骨折愈合时间、延迟愈合率与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予掌指骨骨折患者微型钢板置入内固定治疗的效果优于克氏针，值得临床推广应用。

    克氏针；微型钢板置入内固定；掌指骨骨折

    掌指骨骨折是临床中较为常见的一种四肢骨折，手部骨折的治疗原则是应符合力求解剖复位、轻便又牢固的固定、早期的锻炼和活动[1]。克氏针内固定是治疗掌骨骨折最常见的手段，但是其临床效果已不能满足人们的要求，手部钢板内固定治疗是近年来应用较广泛的治疗方法[2]。本文主要就克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折临床效果进行分析和研究，以期提供相关参考资料。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2011年4月～2013年4月本科收治的掌指骨骨折患者81例111处，将其分为两组，其中研究组共34例44处，男28例35处，女6例9处；年龄17～57岁，平均32.4岁；掌骨骨折20例23处，近节指骨骨折9例12处，中节指骨骨折8例9处；开放性骨21处，闭合性骨折23处。对照组共47例67处，男38

    例56处，女9例11处；年龄16～58岁，平均34.1岁；掌骨骨折14例17处，近节指骨骨折16例20处，中节指骨骨折23例30处；开放性骨折51处，闭合性骨折16处。

    1.2 纳入及排除标准

    年龄为16～58岁，体质均健康；所选患者均属开放或者闭合性掌指骨骨折，无手外伤病史；手掌以及手指未伴有严重的神经血管受损 ......