光动力疗法与红蓝光治疗中、重度痤疮的临床效果对比(2)
1.4 疗效判定
治疗后,根据痤疮综合分级(GAGS)评分系统进行评估,分别从前额区(因素分值为2)、右颊部(2)、左颊部(2)、鼻部(1)、颏部(1)、胸部及上背部(3)评估,其中以炎症反应最严重皮损为主。每区域皮损分值评分标准:无皮损为0分,1个粉刺为1分,1个丘疹为2分,1个脓包为3分,1个结节为4分。区域总分值=因素分值×皮损分值,综合分值为不同分区总分和。根据综合分值对痤疮进行分级,其中轻度为1~18分,中度为19~30分,重度为31~38分,极重度为>39分。治疗后患者病情改善率=(治疗前GAGS综合分值-治疗后GAGS综合分值)/治疗前GAGS综合分值×100%。患者皮损积分减少≥90%为痊愈;皮损积分减少60%~89%为显效;皮损积分减少20%~59%为有效;皮损积分减少<20%为无效。总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%[4-5]。
1.5 统计学处理
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
观察组的总有效率为91.4%,显著高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(χ2=4.864,P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗效果的比较[n(%)]
与对照组比较,*P<0.05
2.2 两组不良反应发生率的比较
观察组出现红斑水肿1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5769 字符。
治疗后,根据痤疮综合分级(GAGS)评分系统进行评估,分别从前额区(因素分值为2)、右颊部(2)、左颊部(2)、鼻部(1)、颏部(1)、胸部及上背部(3)评估,其中以炎症反应最严重皮损为主。每区域皮损分值评分标准:无皮损为0分,1个粉刺为1分,1个丘疹为2分,1个脓包为3分,1个结节为4分。区域总分值=因素分值×皮损分值,综合分值为不同分区总分和。根据综合分值对痤疮进行分级,其中轻度为1~18分,中度为19~30分,重度为31~38分,极重度为>39分。治疗后患者病情改善率=(治疗前GAGS综合分值-治疗后GAGS综合分值)/治疗前GAGS综合分值×100%。患者皮损积分减少≥90%为痊愈;皮损积分减少60%~89%为显效;皮损积分减少20%~59%为有效;皮损积分减少<20%为无效。总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%[4-5]。
1.5 统计学处理
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
观察组的总有效率为91.4%,显著高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(χ2=4.864,P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗效果的比较[n(%)]
与对照组比较,*P<0.05
2.2 两组不良反应发生率的比较
观察组出现红斑水肿1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5769 字符。