免疫组化技术和常规技术在肿瘤病理诊断中的效果对比(2)
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院收治的56例肿瘤患者的资料进行分析，其中15例为肝癌，35例为转移性肿瘤，4例为内胆管癌，2例为血管瘤。根据不同病理诊断方法将患者分为对照组和实验组，实验组28例，男11例，女17例，年龄24.5～71.3岁，平均(45.6±2.4)岁，患者从发病到入院诊断时间为1.1～7.9个月，平均(4.2±1.1)个月；对照组28例，其中男25例，女3例，年龄25.3～74.7岁，平均(47.4±0.9)岁，患者从发病到入院诊断时间为1.2～7.8个月，平均(4.4±1.6)个月。两组患者年龄、病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患者对诊断方案、护理措施等均知情同意。
1.2方法
1.2.1 对照组 对照组采用活检穿刺法诊断，根据病灶类型、病灶位置等进行针对性的穿刺活检，活检过程在超声下进行，取出组织与标准组织进行比较[4]。
1.2.2 实验组 实验组采用免疫组化技术诊断，所用试剂主要包括：甲醛固定液、透明液、脱水液、蒸馏水、浸蜡液、树胶及Ultrasen SitiveTM SP试剂[5] ......
您现在查看是摘要页，全文长 4356 字符。
1.1 一般资料
对我院收治的56例肿瘤患者的资料进行分析，其中15例为肝癌，35例为转移性肿瘤，4例为内胆管癌，2例为血管瘤。根据不同病理诊断方法将患者分为对照组和实验组，实验组28例，男11例，女17例，年龄24.5～71.3岁，平均(45.6±2.4)岁，患者从发病到入院诊断时间为1.1～7.9个月，平均(4.2±1.1)个月；对照组28例，其中男25例，女3例，年龄25.3～74.7岁，平均(47.4±0.9)岁，患者从发病到入院诊断时间为1.2～7.8个月，平均(4.4±1.6)个月。两组患者年龄、病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患者对诊断方案、护理措施等均知情同意。
1.2方法
1.2.1 对照组 对照组采用活检穿刺法诊断，根据病灶类型、病灶位置等进行针对性的穿刺活检，活检过程在超声下进行，取出组织与标准组织进行比较[4]。
1.2.2 实验组 实验组采用免疫组化技术诊断，所用试剂主要包括：甲醛固定液、透明液、脱水液、蒸馏水、浸蜡液、树胶及Ultrasen SitiveTM SP试剂[5] ......
您现在查看是摘要页，全文长 4356 字符。