[摘要] 目的 比较无保护会阴接生法与会阴侧切接生法的临床效果。 方法 选取2014年1～12月本院收治的101例产妇作为研究对象，所有产妇均为阴道分娩。将其随机分为侧切组(39例)和无保护组(62例)。侧切组采用会阴侧切传统托肛会阴保护接生法，无保护组采用无保护会阴接生法。比较两组的第二产程时间、Apgar评分、产时出血量、会阴伤口疼痛肿胀程度、会阴伤口愈合情况。 结果 两组的第二产程时间、Apgar评分、产时失血量比较，差异无统计学意义(P>0.05)。无保护组第1天的会阴伤口疼痛肿胀程度显著低于侧切组，差异有统计学意义(P<0.05)。无保护组的会阴愈合情况显著优于侧切组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 无保护会阴接生法不会增加第二产程时间、对新生儿结局无不良影响，且能减轻产妇的会阴伤口疼痛肿胀程度，愈合时间较快，值得临床推广应用 ......