全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果(2)
1.3 观察指标
①抢救成功标准:患者基本脱离生命危险,生命体征保持稳定,相关疾病得到控制[5]。②满意度:采用自制的满意度调查问卷对家属进行调查,调查内容包括操作技能、服务态度、护患沟通、转运等8项护理内容,总分100分,>85分为非常满意,60~85分为满意,<60分为不满意[6]。总满意度(%)=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对相关数据进行分析,计量资料用x±s表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组抢救成功率的比较
观察组成功抢救58例,抢救成功率为96.67%,对照组成功抢救52例,抢救成功率为86.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组护理满意度的比较
观察组护理总满意度为95.00%,显著高于对照组的83.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
3 讨论
随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4264 字符。
①抢救成功标准:患者基本脱离生命危险,生命体征保持稳定,相关疾病得到控制[5]。②满意度:采用自制的满意度调查问卷对家属进行调查,调查内容包括操作技能、服务态度、护患沟通、转运等8项护理内容,总分100分,>85分为非常满意,60~85分为满意,<60分为不满意[6]。总满意度(%)=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对相关数据进行分析,计量资料用x±s表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组抢救成功率的比较
观察组成功抢救58例,抢救成功率为96.67%,对照组成功抢救52例,抢救成功率为86.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组护理满意度的比较
观察组护理总满意度为95.00%,显著高于对照组的83.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
3 讨论
随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4264 字符。