本研究结果显示，观察组的手术时间、下床活动时间、术后疼痛时间、病情持续时间、恢复工作时间、住院时间显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的术中出血量及应用止痛药次数显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的住院费用显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组的术后早期疼痛发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的疝复发、异物感、切口感染、尿潴留、阴囊血肿、阴囊萎缩、远期疼痛、早期及远期活动受限及术区麻木感发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，提示采用无张力疝修补术组的舒适度及疼痛指数均明显优于传统疝修补术组，与徐永兴等[9]的研究结果一致。分析其原因，可能有以下几点：①由于传统疝修补术缝合是在肌腱缝和腹股沟韧带间进行，难以产生真实的愈合，从而使患者感到明显不适；②传统疝修补术内环的修补不够，只加强了腹股沟管的前后壁；③不符合人体生理解剖情况，其采用缺陷组织进行高张力修补，易导致患者组织供血能力差 ......