李 静 赵迎宾

    江苏省沛县中医院，江苏沛县221600

    阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果比较

    李 静 赵迎宾

    江苏省沛县中医院，江苏沛县221600

    目的比较阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果。方法选取2014年1月～2015年1月在本院接受子宫切除术治疗的80例患者作为研究对象，按照不同治疗方式分为对照组和研究组，各40例。对照组给予腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗，研究组给予阴式子宫切除术治疗，比较两组的治疗效果。结果研究组的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间、首次排气时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的下地活动时间显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的出血量显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的医疗费用显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术均属于微创手术，但是阴式子宫切除术的治疗效果优于腹腔镜辅助阴式子宫切除术，可降低并发症发生率，促进身体恢复，减轻患者医疗负担，值得临床推广应用。

    阴式；腹腔镜；子宫切除术

    子宫切除术是子宫疾病的主要临床治疗方案，传统腹部子宫切除术具有切口大、手术用时长、术后患者身体恢复缓慢等缺陷，不能满足目前临床需求，故寻求一种科学有效且安全的子宫切除术方案显得尤为重要，已成为临床亟待解决的问题[1-2]。腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy，LAVH)可对患者盆腔进行全面探查，手术视野大且清晰，同时可在术中处理盆腔粘连等附件疾病[3]。阴式子宫切除术(transvaginal hysterectomy，TVH)具有创伤小、术中出血量少、术后患者身体可快速恢复等优势，因此被临床广泛应用[4]。上述两种手术方式哪种效果更佳、安全系数更高，一直是近年来医学领域争论的焦点课题。本研究选取本院接受子宫切除手术治疗的患者作为研究对象，分别给予LAVH、TVH治疗，比较其治疗结果，旨在为临床行子宫切除术治疗提供科学指导。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2014年1月～2015年1月在本院接受子宫切除术治疗的80例患者作为研究对象，按照不同治疗方式分为对照组和研究组，各40例。对照组中 ......