优质护理与常规护理在急性心肌梗死患者中的应用效果比较
住院,1资料与方法,1一般资料,2护理方法,3评价标准,4统计学方法,2结果,1两组住院时间,并发症发生率和复发率的比较,2两组HAMA评分的比较,3讨论
刘晶晶武汉市江夏区中医院心内科,武汉 430200
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是在冠状动脉病变的基础上,血栓形成且造成心肌血管完全或不完全阻塞的一种心血管急症,患者临床表现以胸闷、胸骨后疼痛为主,其起病危重、病情发展迅速,且常伴有休克、心衰、心律失常等,是引发心脏猝死的重要因素[1]。我国男性AMI 患者的死亡率为(4~11)/10 万,女性为(2~5)/10 万[2]。近年来的临床研究证实,AMI 患者手术后死亡率及致残率较高,且绝大多数患者在治疗期间需要长期卧床、留置吸氧管道,多存在恐惧心理,因此开展相应的护理服务可以有效提高患者的心理状况与生活质量[3-4]。本研究比较优质护理与常规护理在AMI 患者中的应用效果,以期为今后的护理工作提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014 年1 月~2015 年1 月我院心内科住院部收治的100 例AMI 患者作为研究对象,所有患者均符合以下诊断标准[5]:①心肌酶谱高于正常高限的2 倍以上;②典型的缺血性胸痛持续时间>30 min;③心电图相邻导联ST-T 段改变≥2 个。同时排除伴有恶性心律失常、心肌病或心脏瓣膜病、心肺肾等脏器功能障碍、高血压、恶性肿瘤及妊娠期的患者。将患者随机分为对照组与观察组,每组50 例。观察组中,男性28 例,女性22 例;年龄49~79 岁,平均(63.64±5.58)岁。对照组中,男性29 例,女性21 例;年龄47~78 岁,平均(62.43±5.44)岁。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法
对照组给予常规护理:患者入院后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6798 字符。