2 结果

    2.1 两组治疗效果的比较

    治疗组的总有效率为97.1%，显著高于对照组的80.8%，差异有统计学意义(χ2=9.019，P=0.003)(表1)。

    2.2 两组神经功能受损情况的比较

    两组治疗前的神经功能缺损评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的神经功能缺损评分显著低于治疗前，治疗组治疗后的神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3 两组肺部感染、感染控制情况及时间的比较

    治疗组的肺部感染发生率为27.1%，显著低于对照组的51.9%，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的感染控制率为68.4%，显著高于对照组的37.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的感染控制时间显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    表3 两组肺部感染、感染控制情况及时间的比较

    2.4 两组预后结局的比较

    两组中，可判断预后结局者共104例(治疗组59例，观察组45例)。治疗组的死亡率为33.9%，显著低于对照组的55.6%，差异有统计学意义(P<0.05)(表4) ......